June-16-2021tvboxnow.com3 b% M. i8 }$ A* S) a5 a" M$ ?
 tvboxnow.com$ a8 l+ b* x+ X( B3 b7 c# n9 Q" e( v) P
tvb now,tvbnow,bttvb( G0 W. Y5 O: p3 R+ o# W6 W
. m) F0 u4 s) O' b+ f" H' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" s4 T9 ^0 E' b
壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
* i0 _; {9 D/ s! t$ o, D, |, l
' X. n/ U4 A6 ?; ~- b$ xtvb now,tvbnow,bttvb * o% ^# w6 M+ g% x. _
女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。3 Y8 x6 N0 o }% C5 N
( A! z' \+ j, M8 y( M
本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。
* U. i6 l& P, U8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _9 j V; ~/ F% j2 E) M% v
冒充張朋友申領副本
" g+ V, D d$ h9 Ztvboxnow.com案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g4 a/ N5 F) p7 y9 X
- D1 h" T* n1 k! w/ o公仔箱論壇
& y- |9 f; V3 v! {0 p壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。3 T2 u" r1 g8 _! Z% \% U' e
tvb now,tvbnow,bttvb2 s4 d2 I- o9 a; R$ M* S
 tvboxnow.com$ W0 t2 F5 r0 m
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。: R3 C7 Q7 `8 \2 |) P1 c
tvb now,tvbnow,bttvb8 H0 Y1 o( P8 p; d# X
; o6 H- h5 j' |% L( btvboxnow.com《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）
4 j) R2 I& U' w4 F+ a0 vtvb now,tvbnow,bttvb
% @# f# z7 m4 U4 S3 r3 }: j' C案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }6 L" u$ Q; g% x
; K7 {( d2 C/ ~0 o6 C
9 U% j. w0 c2 ^7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。公仔箱論壇$ q% l9 n& K x0 C- T. O7 K
4 s7 B- \7 c9 Y* k) g% L1 s7 C3 k公仔箱論壇
" k- @+ R. F' k" Q: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。公仔箱論壇1 V- F2 U! H* \5 U* R( H
- e3 T8 Z5 {2 g* ]6 W6 E Y
辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。公仔箱論壇1 p1 Y a5 e. |6 S7 ^- ~
2 F* t% d, T/ l" t% |5 v
網站昨午發道歉聲明- F; y: F5 |' r0 e
裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。6 x) X; e4 w U- a
tvb now,tvbnow,bttvb4 M. g, x: D4 u+ k) M8 @2 m
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
