本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* Y+ o! [: h7 F
% w9 q! a9 p7 a) M2 G( y2021年08月02日/ J" M: n. b4 |" B' v8 f
2 D* B b4 x4 G" T% }) w* C8 Ttvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# m+ d7 L$ J1 E( f. b# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h* ~, H; @8 y公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
8 V" x d6 w; N3 @. ?" M' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y! K+ d) W' D- z當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」3 L# P* ^3 m6 T7 V
6 m" d* i/ f! @; Y/ ]- P令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇3 W1 k d6 o" \! `
. M( p/ n! y3 r公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c$ V c7 A" Y) T6 L. x1 [
tvboxnow.com1 [, ?1 Q4 ^( [1 a: q+ \
7 C" K% q) I' q+ Y4 B3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
& J [5 x, s- Z) [0 Ltvb now,tvbnow,bttvb5 Y- q }/ v& l* v
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvboxnow.com Z5 N$ C& O+ m7 [1 g- q6 K* F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O9 T& Q4 l7 t6 ?5 u
相關澄清信。《本週病毒學》圖片tvboxnow.com5 u" d! }4 G+ z# l' x% R) K
- K4 g/ p* Q! O4 B0 c# etvboxnow.com比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。tvboxnow.com( O5 R! |. | M1 l
/ f! b; b$ O! ?- r8 ctvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。; \$ |4 P+ n- L9 T3 \1 U( l
; q3 F7 a, u/ J, P" `- W
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。0 F" P9 P+ a! o
公仔箱論壇+ v/ X. \9 J; D |( Y
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
$ U0 ]$ I; _6 L+ a0 a9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u- y* A9 E) s! y
 公仔箱論壇5 h$ ]5 _" g+ A0 S
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片) I: G% H& ^: D5 J2 c$ S. n
; }5 l" Q7 j/ `tvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
; |: }" H$ G$ v+ @3 A公仔箱論壇公仔箱論壇5 q0 ?2 I. d1 L p: Z% g, r7 Z
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇 X! g! z/ l. @3 Q3 F( I1 E
# ^5 G3 V( H4 H/ H: }$ B* s
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R$ N( n1 e6 k1 |! Z
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
: U# R1 I* ?' J6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X( j2 Y- {8 g- |2 p公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
. e9 O$ j2 g* T' @9 X; C公仔箱論壇
& K3 Y. G- X3 x) H2 Btvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u' k* O1 `4 k& ?( D/ B8 @
/ z% e2 c' s$ C1 I1 X1 ?這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
