返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日
  C+ a& l0 _+ s! Z公仔箱論壇
8 h9 K+ L& x* E$ A$ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 b1 S+ @# `* f7 }- @
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
8 l; N) M- Y8 H# Ftvboxnow.com
2 d: k$ K6 T$ A% H: {4 ], Q' F0 b5 d公仔箱論壇兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
" ~3 V" ^0 |3 u* b" F) C5 k公仔箱論壇
8 O- Q1 A2 `6 [6 S/ R/ btvb now,tvbnow,bttvb上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。公仔箱論壇7 C2 l/ Y: a% c$ D6 H

6 K7 U* q( N' ~, O3 y2 E0 d) x4 k擔心不同醫生或有不同標準
公仔箱論壇8 j5 A' A) _8 X0 s. A7 S* O
上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。tvboxnow.com0 j3 E( f1 m3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r8 m$ @" o% O( B4 J
停止接受荷爾蒙能懷孕
3 e( B+ Q# u5 Q+ _9 B# G
答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
& R3 L3 V. `4 o5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) s8 c+ e0 I5 y% S' ^外表與性徵不同或會影響執法人員3 j# p/ ~; l. F/ V8 ^/ R
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。tvb now,tvbnow,bttvb& K& C; g3 B, [6 U1 N& r
- A& G4 S; _: B# m7 Y. k% V1 _2 q
案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶
0 e% b4 u' t: G$ a1 e2 }* D1 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 c8 }6 q5 C0 |! x
2022-1月27日
4 D6 z. D% @6 r: s
: P! O" Q2 X& Y7 ltvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
3 x; }. p% }0 D9 X( f3 Q3 |tvb now,tvbnow,bttvb& t) D" ~& n) E- H6 Q8 ?0 ^
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。公仔箱論壇6 b) G5 U# E5 c" D/ n" _9 [
tvboxnow.com. K- E( y  Y* R2 ?) I
完成手術屬唯一客觀可行界線
$ J) L& y+ Y" N$ w' i兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。1 Q: G( _% C' X
1 ^, e. W7 F) @) q/ S9 m- A
上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
8 l/ E5 X7 u' X9 y( l2 btvboxnow.com案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表