返回列表 回復 發帖

[香港] 港大舊生咬甩警長手指 堅稱當刻未意識口中物 官:殺人都係一刀!

本帖最後由 manyiu 於 2023-3-17 07:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q5 c0 T. o- z7 j& W; _
* ~- K" n2 I4 J
撰文:凌子淇出版:2023-03-16 tvboxnow.com/ U6 e7 c7 J" s9 G
0 F, h2 Y* K! y  N3 {# e3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I* K& U7 s2 N/ O
1 \. U0 [/ w2 d* e) A

; z3 Q) e0 R. s! s0 W2 ztvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X& m* `9 k, [2 t
港大畢業生杜啟華於2019年7月反修例事件中,咬斷一名警長無名指,被裁定意圖傷人、襲警等4罪成,判囚5年半。他不服判決提出上訴,今(16日)在高等法院處理上訴許可申請,上訴方指當時場面混亂,杜被警員拖拉, 臉部被人按著,或未能在1秒內意識到口中異物為警員的手指,因此無法肯定他有傷害警員的意圖。法官彭寶琴卻稱:「通常襲擊都係電光火石之間,殺人都係一刀。」彭官亦質疑,是否「有人塞東西入口便咬咗先?」她最終拒絕批出上訴許可,並會在 3 個月內頒布書面理由。4 _- P; T! C! ^: S  N
& `' t0 t; s9 C  D* _$ H3 Z
上訴人杜啟華(27歲,法律行政人員),被控於2019年7月14日在沙田新城市廣場1期3樓等處在公眾地方內擾亂秩序行為、襲警、對他人身體施加嚴重傷害、有意圖而傷人共4罪,經審訊後被裁定所有罪名成立。他今就對他人身體施加嚴重傷害及有意圖而傷人兩罪提出上訴。公仔箱論壇- {: F. U  [2 u) F; o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s8 Y7 M* @' o0 S2 R$ B

1 `, E3 d1 j9 W: }8 U公仔箱論壇上訴人杜啟華。(資燉圖片)
& Z4 p% b! k" R. y; E1 {+ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 n: z7 L  P$ q
2019年7月14日沙田衝突及被告涉咬斷警長手指的經過。(詳看下圖)公仔箱論壇  K/ s, o! x: R8 ]+ h3 X3 w& ^* ?4 n

# ?* ~" Z, y! U+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時被警員拖拉未能在1秒內意識情況
' i* O7 K' A; s8 z1 F: N) j

9 _8 B, Q  p. N7 J, y5 `- ?( otvboxnow.com
3 ~. R0 H; q# Y9 J4 _# P$ ?
2019年7月14日晚上9時半後,有人聚集在沙田新城市廣場,警員進入場作驅散行動。(資料圖片)
7 N- G7 c8 w9 j* ttvboxnow.com$ |; o2 C2 a" j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?7 L, C5 }2 O" d7 g( a# h
2019年7月14日晚上9時半後,有人聚集在沙田新城市廣場,警員進入後,有群眾從較高樓層擲下水樽及雨傘等硬物。(資料圖片)
2 ]7 w7 h5 L5 R* g/ R公仔箱論壇
2 r5 C6 Y- S. ]# b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S- y: P# g6 g! f8 G
公仔箱論壇: `: [3 o+ A# I
公仔箱論壇6 D( x) C: T: `# x* ~" |8 R
警長梁啟業稱後來接報需到沙田新城市廣場支援。(呂樂謙攝)
) E: E* Z4 C  P. ?; G" ?$ c  J- M6 _& w公仔箱論壇/ p" m' m3 f9 P) G
tvboxnow.com7 D) ~1 g& \# |7 X" p2 u* n
晚上9時54分,總警司梁子健帶領小隊到L3樓層,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒用盾牌保護離開。(資料圖片)
/ A3 j8 ^1 z  J' ?, e3 z! z! i; b0 u, J8 U

0 g% \+ S( E2 v) x: c% l2 D$ v5 }晚上9時54分,總警司梁子健帶領小隊到L3樓層,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒用盾牌保護離開。(資料圖片)tvboxnow.com- i" |4 R: ~( g8 t; B, F
晚上9時54分,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒保護離開。(資料圖片)
: v) z0 C) l% ftvboxnow.com
" C7 y& a% Y) O& Ftvboxnow.com4 J4 y' H6 y! B! x0 t2 K  q; [
印有女警編號的肩章亦留在現場。(資料圖片)
. e6 O% Q) `" |+ l0 W/ ]+ Otvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com' I3 R0 V3 v7 o. m- o* C

9 C# [4 H/ R! E有警員被襲擊至失平衝跌倒但仍遭襲擊。(資料圖片)
! _, u- J; Y; p. a( D: }* |% A  m, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^$ k( o$ O7 g" C7 K0 f  `

  r1 @9 s$ l1 E時任高級警司梁子健走向群眾提供協助時,遭20人包圍,他並失平衝跌倒,被人抓著梁的背心及遭人用傘襲擊,梁的右手無名指受傷。(資料圖片)(資料圖片)! A+ T* e8 T! h0 q  e

2 L, v9 ?% y8 Y- o  ?4 E& m8 w. R( _3 y0 Y3 F* k( t/ m
晚上9時53分,閉路電視拍到有身份不詳人士從3樓及4樓的樓層擲物。(資料圖片)
$ q* q; r8 P& o% z1 z; ?' \
# i- f+ ~+ p8 _" H8 Etvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' }- ]) d5 A. F$ `0 ~- q
晚上9時53分,閉路電視拍到有身份不詳人士從3樓及4樓的樓層擲物。(資料圖片)# t2 M& V# v8 d
5 [4 `& Q" `( f
tvb now,tvbnow,bttvb' _0 Z) J- m( f' }$ D5 N1 S; x
晚上9時55分,多名警員在沙田新城市廣場3樓合力制服被告杜啟華。(資料圖片)
: ^' U/ O8 d6 \) u$ ?- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com; U; t; j2 L0 z
- I& u  j4 a# P+ C* z0 s
晚上9時55分,警長梁啟業稱在試圖被告杜啟華時被咬住手指,他叫被告鬆口被告卻沒有理會。(資料圖片)
, t7 i8 ^" s! V/ m  qtvboxnow.com
' ~* |2 ~/ ?5 D9 i( E5 f" ~tvb now,tvbnow,bttvb- g# \- s' _& d" z; ?' u' R+ i0 O
晚上9時55分,多名警員在沙田新城市廣場3樓合力制服被告杜啟華。杜在聆訊中辯稱當時受到被人插眼等外力刺激,作出自我保護下咬物,不知口中物是他人的指頭。(資料圖片)" G8 r9 K6 h. Q, r6 S1 r

- r1 V% u" d4 z  }$ i8 h* \  |4 {tvb now,tvbnow,bttvb6 M6 j  b. ~: g& r* G3 v$ f
負責制服被告杜啟華的警長梁啟業事後右手無名指斷了一截,雖然在現場被尋回,惟接駁手術未有成功。(資料圖片)! f% b- p. C+ B& M  o
& \9 l1 U% ^9 x. w: b3 g# }. h, F

4 P6 u$ M0 }; P+ }! Mtvb now,tvbnow,bttvb現場留有血跡及雨傘。(資料圖片)公仔箱論壇6 t: R# V; J( L3 @5 ~7 o& H
. f4 z. e) P1 j$ Z* `5 O2 a5 y
tvb now,tvbnow,bttvb. P" F( T7 A& X3 n) X. P6 J
現場留下不少傘等物品,警長梁啟業事後在Coach門外尋回他的斷指。(資料圖片)4 A9 X7 p' ~# }, x

( U) {) p. ~1 `4 t3 htvb now,tvbnow,bttvb代表杜的律師指,杜當時被3 至4名警員制服及向後拖拉,同時有人按著其臉部,杜或未能在少於1秒內、隔著口罩的情況下,意識到口中物品為警員手指,無法肯定他有傷害警員的意圖。即使杜自主地作出咬噬動作,他當時被警員拖拉「咬緊牙關」,不代表他要傷害警員。彭官聞言謂:「通常襲擊都係電光火石之間,殺人都係一刀。」) h; N* B  m& V( L

7 X3 y# e2 ~2 ], c) P9 B+ Z重申杜唔知咩嘢咬咗先
6 w! V  t! Q  k3 k( }律師又指,杜首先要確認口中物品是警員手指,才可確立其傷害警員的意圖。彭官反問:「如果係自主行為,佢唔知係咩嘢,點解要咬呢?有人塞嘢入你口,你會唔會咬咗先?」律師強調,控方無法證實杜在 0.66 秒內,便能確認口中物件是警員手指,才作咬噬,重申杜當時「唔知咩嘢咬咗先」並不足以達到特定意圖。公仔箱論壇. e7 E2 B8 I3 A, P% N' s0 m* D5 W" U/ `8 G1 L
tvboxnow.com" x- v2 x. e. \% B; x0 k
控方指杜應預見口中異物是手指
tvb now,tvbnow,bttvb3 r4 q2 P( `% |/ P$ S
律政司的代表則指,原審在裁決時已提及,肯定被告大力咬噬口中異物時,「預見該異物必然是其中一名嘗試制服他的警員手指」,認為上訴方理據不成立。
5 D& P) B- Z$ r6 R4 L
; i5 B  E: A4 \/ r2 S彭官聽畢陳詞,認為案件沒有合理可爭辯之處,拒絕批出上訴許可,將擇日頒布書面理由。tvb now,tvbnow,bttvb' Y; S) f4 z* c* O7 y5 b; T' _
tvb now,tvbnow,bttvb; T- ?% T2 ~  m! L7 G$ E
案件編號:CACC68/2021
返回列表