2023年07月08日 23:54
1 ? s" a! t" C% @! w: L公仔箱論壇
3 o* X* W* K% X7 ztvb now,tvbnow,bttvb . k' `! D$ s. f, B6 ~/ G. K( u3 d
# A: g# p' ~) F& p4 t- @2 A( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
; s9 M! G, @: ~3 |3 z! b7 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 B! a3 }5 ^' U Z( Z公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。# ^8 W* l7 g; L a2 U
4 T: S% y1 ~, l( b' s. m% a公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvboxnow.com. Q; G* @: k, B
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
4 m5 o; w6 {7 e* G" t
3 }$ G5 O% B* @; ^& K7 X公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
J$ A8 r' c/ L公仔箱論壇在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^# {" a8 ^0 x
* t8 G" C7 e |% G* d. L- H1 L
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。. G" S2 g; g' \. m3 v3 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 y9 q0 M: d( T9 z$ @( _, r0 t
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。, C" ]# B/ _- I* p F4 A3 @2 a; z
/ V" p9 u9 n/ [' M- htvb now,tvbnow,bttvb2019年被刑事拘留
' ]: f4 F& a6 |6 g9 R- Ptvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
: f8 U/ l; \; P9 G; l0 z* W' |: d/ @- i9 C1 d
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E' F o- K0 e, e9 N
公仔箱論壇/ W- k9 A0 M" T* s' P
 公仔箱論壇1 }* P A- Z* J, }6 p) ^6 H" B1 S
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖8 c( R, Z- l4 M& q
) }' ^8 S8 Y7 q8 B3 a公仔箱論壇
0 |0 v5 ~8 \ \tvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片* [; o {) z. V2 v2 S" N, [ z
/ s, l' G5 ~5 p8 f; w" q/ R
* P* a, Z+ ~6 Z! { m" ?tvboxnow.com黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O! w1 N& C0 I* \+ F, ^
tvboxnow.com$ n$ M- l6 g+ ^
. [* F0 ~) _2 S3 dtvboxnow.com黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K% }& h- l/ N' x/ y
6 h9 P2 H# L7 n9 z' V1 ^" f0 r9 c) { 1 c$ P `; ?4 y
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
6 R3 j9 \0 F5 ~( z6 \) B# `tvboxnow.com公仔箱論壇8 ~& }0 ^5 Y1 I$ z
0 o; g; n0 A1 w! mtvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvboxnow.com9 z: x; r" W) B8 n
3 t) d5 l1 [1 g& O! ftvboxnow.com法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb9 Q6 @. d4 ]6 h# W
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。 J% D- r) x1 O1 P& J3 V
4 J7 K L' k2 _- A5 E$ u# L' S" j' i# B
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
5 |% ?' B- y9 }$ ?; {5 o& S" F$ M7 o
* Q* ~( F; t9 e; x& o+ z5 |羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
- c3 D. a& P* O* D* `tvb now,tvbnow,bttvb7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j% }2 t% t" M! @9 _; H: ]: s
- E; Z* A* v; ]; P+ `4 N, l
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb' B9 I& K! g, A- A) p" b
公仔箱論壇4 I' T0 m" I5 _/ D' N. l% W
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
; M8 r# l) M z1 r$ Y' ]' B, T
- n3 P. l4 _' p& vtvboxnow.com黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
2 @2 I# x" ] R公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
: O! T: r, V ~; D$ `tvboxnow.com( W. @# m* O U# b! i( F* g
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
