本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
# f) D0 h' x6 c" A0 S" f, S {
) i" a4 y7 S" ^1 }4 `' W公仔箱論壇撰文：凌子淇出版：2023-11-24 4 b$ O- q, j4 r; w6 z$ \! l
4 M* _2 \: v% s 公仔箱論壇0 T8 z* |( K2 M# C6 x+ i" i4 k2 T
2 U6 G& M! A5 a( Etvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
3 N: `+ q1 C# [# H( P- \! btvb now,tvbnow,bttvb4 w6 m# y" d, Q5 k2 s- e) f9 f! G
車資降至6.6才拿出八達通
" B5 B; _6 z2 T) {1 ?& V- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
( Z) X& O6 |$ a5 _8 D! ^5 k; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 w- F% t2 V- H" ]% F1 J
2 }" p6 l* }+ {: ]; o上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
- W2 B" {( Q, @8 {( e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [' b1 q9 C# L( d$ n2 r
司機被拳打臉8至10次TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j" A/ }1 }) V
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。公仔箱論壇+ U! T" C% o$ ? {0 V2 w. C
5 {5 ]1 M8 e+ p9 l% n+ w3 t2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指車長因祈沒戴口罩才發生口角公仔箱論壇: N9 i- _- _, q2 C/ i' R. z, P
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。公仔箱論壇: F, d8 e# {4 n+ Q c K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h$ |6 Q7 T8 F7 g0 I0 P V
指車長不合理阻撓才揮拳公仔箱論壇/ e# A& |- G4 w9 O( n; W
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛6 E, Q$ N# [; w( j* S
7 G; \( L" W3 G) Z
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面' i9 X8 T- Q m, S: h) g5 A+ n
4 h& \/ b, F/ h. j' r( D, U公仔箱論壇法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
0 T: r+ X3 R$ S5 t8 j* u) N公仔箱論壇2 Q* r" ?. w. _4 d8 Q/ h
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
