通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲tvb now,tvbnow,bttvb2 O- E6 a( I$ w" g, A+ O O" a6 |4 J
9 M/ r7 N1 y. p) G* T公仔箱論壇法庭線tvb now,tvbnow,bttvb1 M/ |: }" F* l3 W$ Q5 B- ~* {# H
2024年1月11日週四tvboxnow.com, i9 w0 e2 N/ \$ W
公仔箱論壇# b5 a: A+ p# o1 W
+ D3 G( a8 I( l; e# K4 @公仔箱論壇通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
$ L# a6 [6 }* e' ?& K# `tvboxnow.com
* U1 N7 |8 q: N( V; L- W公仔箱論壇警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。公仔箱論壇( T4 d3 d% L) }8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [# i8 l4 ]! M. ]3 D
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
' [+ O# |2 y) Y7 n
/ D8 [3 i; x& ?公仔箱論壇辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。7 V7 b( }/ D- F5 ~/ T
- I( S8 A) ?2 d2 ]/ I1 |# P公仔箱論壇
3 u% d' |1 ?$ ctvboxnow.com8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝） w& ]! S7 m& L. N% f$ k/ }+ g
tvboxnow.com; ?2 \" z4 l) ~ W1 }' p% A
辯方指公園內有人吸毒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q9 S3 D" Y. w# o" `
阮：無留意
: ^7 w$ X% `3 i- Etvb now,tvbnow,bttvb
/ g* F1 T# K7 Y7 B, R: W公仔箱論壇代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \' u0 W3 P, L4 B4 g, B9 q
tvb now,tvbnow,bttvb7 B( } U& q: i3 ?$ a* H& k
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K2 _) q3 G/ @
- o5 S8 K2 V- b, }6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指警搜出削尖行山杖
8 D) v$ M/ O' H' Z& c k公仔箱論壇阮：見不到tvb now,tvbnow,bttvb+ S) P k' c8 w# u; _
( C% b5 R/ Z- x' etvboxnow.com就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。 T; s# W) e [! q! X' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f/ y6 B% C6 C" v+ o7 ^" I
辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。tvboxnow.com* h/ m4 Y* B2 d& W0 y, f: K z5 M
2 o8 m, M: ?5 E- [4 t5 g, j
辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。
$ M% J9 i- Z0 X公仔箱論壇
* k( {. x) m4 [& {3 s# K3 Ztvb now,tvbnow,bttvb辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。tvboxnow.com$ L/ ]+ J- n. Z
公仔箱論壇4 t, f( C% q0 A7 s6 G, H. ]2 l- Y
辯方指沒親眼見人打爛物品
. b C: } S$ v3 O6 Z3 p! i公仔箱論壇阮同意
: | O8 c9 D3 d( K+ w
5 A p+ P" S! f2 J0 x! K事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。
% T0 x' P8 M2 p5 F0 Gtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F8 D% ?2 I5 M8 d
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。tvboxnow.com4 L' _- I8 W1 F: Z+ v4 U9 v
公仔箱論壇/ `; z/ A* G0 D' r
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？
+ Y3 F5 l* Z- t" K3 M阮：「差唔多死」公仔箱論壇3 V) n: ?+ o& Q3 @7 J9 ]
* O6 F# M! o1 U- t q$ |! h
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。$ p9 w& d" G5 Q4 j# \- ]9 Y
3 Z; }7 w0 @4 K: E6 y% F3 e
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。( w! E& C A0 G
* `' n1 b4 y$ ztvb now,tvbnow,bttvb辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。5 i! p) U, V6 n2 J
tvboxnow.com; P1 d6 L/ C* V' W
辯方指阮為公園販毒管理人
' \% N5 A4 r# g5 L4 |6 B8 a7 Vtvboxnow.com阮不回答
* n( v, p9 l& {" u' [" ]/ U2 i公仔箱論壇
N- n# _* [$ k6 |公仔箱論壇辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。tvboxnow.com" S/ t& Y {7 s
公仔箱論壇& a! h* P) ]' D) c% `" k* w' L
辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。公仔箱論壇! l: b8 H4 N/ x6 F" w% _
tvboxnow.com6 p& i1 n6 j' i% k- _
翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb( V1 x- ]5 m# v! N
5 b5 t: H( c1 n/ x$ Z" utvb now,tvbnow,bttvb辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
# V; b G' J, B9 H8 v, ?" S公仔箱論壇阮否認
( e3 b- X. g, V M/ Y8 h9 L! N$ U* ~# {; z6 d% E9 ~
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。2 U. U7 `* {; J: |
3 S1 p& v% t7 R1 T: p% |+ n; q" y, v阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。
! w7 @5 b; Y) L+ c8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V1 u* P" P7 V, J3 h$ Q2 ]1 dtvb now,tvbnow,bttvb辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U, T: ~* L4 k5 o" p3 O& Y2 P
公仔箱論壇 x0 S$ N% X1 R2 Y# z5 L! V$ D# Q
控方開案：
1 |6 f2 a' i _' |% J j8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢tvb now,tvbnow,bttvb2 m" f' l n# G$ S1 U( u
2 I" Q- d/ ] x4 ^案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。tvb now,tvbnow,bttvb3 B4 K1 _ L0 C# x' K8 \: Z
; h3 r+ s0 y4 C# r' M+ [
控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。! ]* h( ^$ I' l7 ^
6 V, P5 T' }% n0 C( c2 }, }; r" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
. ?# v5 h. P$ @ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k* B5 A- S. A$ i% h2 n- ^2 o公仔箱論壇阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。
2 S* ~& n% o8 B$ j: Stvb now,tvbnow,bttvb
, |1 j: _7 {3 M' Q) Ktvboxnow.com阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
5 x: B+ N3 m, mtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o r/ y% {; D" H' B2 U
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
0 a$ G \; i" q- L5 ~最高級為警長
6 c1 i$ @) J" j3 i# I
+ w" a5 S, x8 g }3 N, Ttvboxnow.com6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }& D2 Z! q3 q/ V' A8 ~/ U. P
' i$ \/ X( ]0 S' @9 k# F8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
- Y5 n+ x; V/ Z) ?2 C$ S; e
$ Y) B x& x0 V9 @& a- V , v; N1 ^" W) E5 z# K4 j
/ ^& G" ~0 p* o6 u- C6 _# Y
8 名警員面對控罪 g* k% L# j7 R7 V5 L3 U! V
0 f# F- q# ~4 b! v5 G+ y
案件編號：DCCC123/2021 |
發表於 2024-1-11 04:47 AM
| 
