2025/04/23 中時新聞網 吳映璠! K) A6 _2 q _" [8 ?8 m9 q
4 R/ k# K2 I; m' D5 s/ _0 s6 B' Ftvb now,tvbnow,bttvb ' S* J$ D+ P9 Y5 O5 x
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
@1 W! ~; T. e f* L
) i2 `4 t! r2 Y" P6 f$ r9 S" q6 X
4 G/ F% K4 q# N6 n8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a3 w% x' d, f5 X! j" F" Y
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。tvboxnow.com- s1 d, h" v8 q% F
tvb now,tvbnow,bttvb& H/ S e3 e; B/ h: l2 |
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
9 N% k/ b6 q$ _# Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Y1 o8 q+ l) s
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰: @% T5 h2 u- x; Z! g2 `! ~) r9 t. q
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z% N: ~" h8 g- a, \8 p* @
9 Q( M3 |2 G0 D- ]$ j! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J: w6 ^$ \ K' P/ z公仔箱論壇畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
6 E: F! W# F! L# t
' t( E( |& o1 ]& b9 ]公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為tvb now,tvbnow,bttvb' d9 z2 ?# n& A* H$ L# G3 H! A
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
4 e& i6 d/ q. S: b V% A0 h t3 ltvb now,tvbnow,bttvb
: l) i' n% D4 X& ^$ }tvboxnow.com關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
1 ?" }8 I& m k' |4 f- p# a: ttvboxnow.comtvboxnow.com4 }6 F3 M5 x6 h m6 H6 j5 O- V; m/ |- R
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
% A$ i- W" C) z) Btvboxnow.com/ S- k! g: K# J3 ?, ?! J- l
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
: B7 @& ]' G; t& o; S% Z. y# N公仔箱論壇+ U; l R2 d, P# |0 i" Z: `# I: q
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
6 J! S* n. u6 c& u7 K* p公仔箱論壇" v* ^) [- i, ]6 `: e. l$ n# v
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶; n& `0 q9 m! m
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。tvboxnow.com7 g: L! Q" H) N0 t) [
! k4 `/ C! M7 j2 q" ctvboxnow.com - P* M9 E) F( O0 L8 ~
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）- {8 h( v- B% q6 v
tvboxnow.com5 ]6 R+ n$ V! F+ S! y, B5 E! ~. d1 G& g
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
' k1 b" }+ q; r: @5 E) ]! `實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
`! W+ A+ r" Q8 |" ?5 I2 L+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
% _; f% k; m& D e, l: }% X台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb9 u+ k8 I9 p% j5 Z9 }& y- K
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。) F5 S! x: L8 K1 s. r
% _' V2 w* `; e' f; z* S. J$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
