https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
4 ^- L2 k0 s8 b. Z2 J+ b+ S1 s Ttvb now,tvbnow,bttvb（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。
+ W1 J# [! n! m3 e8 Btvb now,tvbnow,bttvb" F$ |0 R& Z& [+ [4 S' K. d
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。: G/ m& P5 K; a+ g
- M; T0 q6 X- A5 B6 r
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
7 v. k$ h* r4 g7 ^' f& ^0 u. H }& xtvb now,tvbnow,bttvb3 u9 P5 k& J: U2 j8 e r3 x
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。tvb now,tvbnow,bttvb, w: S6 m2 i9 \8 i& F7 ], F" ^
# V! Y" P. @4 S7 G9 T2 gtvb now,tvbnow,bttvb這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。tvboxnow.com- O# w& W- K& y! K- }
& @! ~& I/ l% `: q N/ ]tvboxnow.com國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。
; f+ X/ u6 n/ Q( M+ k6 ?7 R公仔箱論壇! w/ c. Q5 ^! Y; C, }# k
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。2 g3 o/ r* h1 k) Q1 P: [$ b7 s6 W
! t+ S% b7 s. T& l9 c% j) J要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
, \! q! _% L7 s/ h: y& X' z
+ v+ S* _( G# c2 u) w3 i! l1 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' k2 \$ d" s6 m8 x; L
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
% l- d! U, U1 N3 rtvboxnow.com( m d6 V+ _. N& J; i
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 