返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?8 I* [" ^3 X5 L# V& Y& G
  公仔箱論壇. ^  q/ _! C7 J! d/ y

; v5 h# Y- h- C- S  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?tvboxnow.com* T$ J- v# i0 D" c/ T( D" N& i

( |- i+ y. o5 [# ]. `! V" R, T公仔箱論壇& w. g; h, N5 C8 j6 F' i
5 _, {0 c! f+ ^2 V: o

2 \, p% b6 y% C! ?2 d% t+ V8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v( D8 F& V1 i, K# d+ G
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

& s8 d% r* |. O  ( ~+ ?2 k( m) N
9 B! R9 t: s( H) M0 E5 j' U/ h
tvboxnow.com% Q7 u) l! H# u/ m" E
3 s9 T3 r& P5 z6 {$ {
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇. d2 W9 R) T: N1 O) V
 tvboxnow.com8 C. j7 K, n4 t+ z! O& M5 m
tvboxnow.com+ d* ~6 f) ^3 V
tvb now,tvbnow,bttvb: d* ^0 `" x" A* H. O9 U

9 R5 H% _1 }8 ^( ]( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvb now,tvbnow,bttvb' g4 i) W  q8 C, C
  公仔箱論壇- u8 E7 b) K# M) e- J: N4 k3 _
  t+ S; r- M# k0 T  P( V
7 X: I% e  W4 o  I/ i2 c- c2 G2 K% P

' f3 _# d! V& ]  I& o, Q公仔箱論壇  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
# t% p7 {7 \' }, \: E6 j公仔箱論壇
2 j3 r1 v/ K% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H6 X/ A' _. Z6 R7 D2 G

4 |6 [- A2 T; Y# K1 g公仔箱論壇
  W* [6 q) J5 Q1 e2 o6 w+ ltvboxnow.com  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
" y; l. D4 S1 V4 ^7 n  
' ~. i1 h3 M1 Z' X% u9 O1 k& @# Wtvboxnow.com
0 ~& N( s* E* c# t) v! m

9 U/ ~4 I6 T1 M' C- ?% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h  t5 A4 }! `$ n9 s+ d
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。tvboxnow.com5 U) s! F. m/ W1 ~* ~
; F+ M5 |/ ^) d/ q' ~( @6 k0 W6 V/ z
  
( ?, i0 @' x0 o  z4 A  B0 }( O+ g公仔箱論壇  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
+ X& v$ M; c: a/ s- I* dtvboxnow.com
( p9 D1 C+ u5 ~' T7 Y) I( d% I* o" U公仔箱論壇
6 r* {4 ]* z7 Ltvboxnow.com  ; P, I+ U) @; I$ }5 X
  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
* z! s4 T- t! o8 G+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 c) M! ^# L# G
tvboxnow.com) B" y+ |' ^8 M
tvboxnow.com2 Y) g- @1 o1 ]% T  }2 ]1 ^

# V1 f( ^  G0 v  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表