有人說，Google的兩大創始人，Larry Page和Sergey Brin，都在盡力規避Microsoft在90年代的錯誤。但令人驚訝的是，在某些方面，Google確實越來越像99年的Microsoft了。
為什麼這麼說呢？請看：
1.Google現在的員工人數跟Microsoft在1999年的員工人數非常接近。Google剛剛公佈，其員工總數超過32,000，而Microsoft在1999年中期時的員工總數是31,000。Google在將創業產品引入市場這一塊上一直做得不太好，即使是在公司規模比現在小的時候。所以，對於現在更加官僚的Google來說，科研產品的市場化只會更加困難。
2.反壟斷恐懼。因為Google在搜索領域的霸主地位，Google受到了來自政府的壓力，而這很像99年的時候，人們對Microsoft的Windows平台統治的恐懼。
3.那時的競爭對手已經嶄露頭角，但都還不夠「大」。在1999年，Microsoft未來的競爭對手都還只是小荷才露尖尖角：Google自己創辦於1998年，Steve Jobs剛回Apple一年多，全公司都還在整理頭緒。這個格局很像Google跟Facebook現在的格局。我們不禁要問，在未來的10年，Facebook能發展到多大，對Google能構成多大的威脅？
4.Google現在的年淨收入跟Microsoft在1999年的淨收入已經很接近。目前，Google的營收和利益增長都還沒有減慢的跡象，這跟Microsoft當年是一樣的。在過去的一年，Google營收380億美元，淨賺100億美元。而Microsoft在1999年的營收是200億美元，淨利潤是78億美元。
5.對Google來說，未來的收入增長並不代表未來的股價增長。在未來的13年時間裡，Google的持股人應該指望什麼呢？假如Microsoft的股價圖表有任何指導意義的話（Microsoft的股價在13年間跌了27%），那麼Google的股價也有可能下跌。當然，Microsoft當年的股價環境跟現在還是很不相同的，所以參照其股價圖實際並沒有很大的科學性。但是，我們必須看到，Google的股價在過去5年的增勢並不明顯，所以投資人擔心Google未來的股價也是在情理之中的。
6.Microsoft在那時還沒有派發股息，Google也是一樣，兩家公司的現金都多得不方便進行再次投資。Microsoft直到2003年才派發股息，而到Google派發股息，我們可能也還需要等上4年。不過話說回來，Google現在的現金是Microsoft當年的3倍：490億美元vs170億美元。所以，Google的股息應該可能比Microsoft來得快。 |
發表於 2012-4-18 01:48 PM
| 
