這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
) j* u- V) w( X# X& @/ R7 a年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元4 D( t8 y2 C5 W5 t& w2 i% x7 Z2 M
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
" S$ p5 g& S: _% p公仔箱論壇王老板:其實他真正損失是100元正!!公仔箱論壇8 s+ w5 m0 @0 b9 t( ^3 o. p- l5 z
有兩個算法:* c6 b }1 b, ]$ S W+ w
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
* Z$ |; V& O+ B公仔箱論壇2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
/ y8 h- o% A7 V*************************************************************************
8 k7 \5 z! q9 W3 }6 w* s5 U# Xtvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
1 ` z& N! O- L7 l; w7 v; \% @! K3 V3 Z不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |