[資訊] 四小對決 New March vs. Fit vs. Colt Plus vs.Yaris 空間篇

Nissan March 後座空間令人驚訝

在未實際乘坐與測量之前，原以為新March的車長是四部中最短者，因此對其車室乘坐空間的表現並不看好，但實際乘坐測量後，其後座膝部空間居然有令人意想不到的表現，與前座椅背距離約有1.2個拳頭大小，比車身最長的Colt Plus表現還要好，在四車中排名第二，不僅於此，後座頭部空間也在頂篷刻意內縮下，約有1.5個拳頭空間，與Fit同樣名列第一位。不過駕駛座的座椅設計過小，加上車身寬度也不若其他車，因此坐進駕駛艙的舒適度就受到影響，同時車艙的寬闊度也讓人感到些微侷促。此外，後座椅背的傾斜角度不能調整，這也是美中不足之處。至於行李廂的空間，從測量數據來看，其標準深度與後排座椅前倒後的深度則與車身條件相仿的Yaris差不多，但卻與Fit與Colt Plus差異頗大，加上後座前倒後的平整性也不夠，因此整個行李廂載物的機能性表現在四部車中敬陪末座。

前座乘坐長度72cm、前座乘坐高度97cm、前座座艙寬度137cm

後座乘坐長度73cm、後座乘坐高度88cm、後座座艙寬度137cm

標準行李廂深度60cm、標準行李廂寬度100cm、標準行李廂高度74cm

後排座椅前倒後深度137cm

Honda Fit車艙空間第一名

雖然Fit的3.9米車長少了Colt Plus近30公分，但在相等軸距（2500mm）以及MM「機械空間最小化、乘坐空間最大化」的設計理念下，車艙空間的表現硬是將近4.2米的Colt Plus比下去，除了前、後座的頭部與膝部乘坐空間皆比其他三部車來的寬裕之外，包括座椅的乘坐舒適性同樣是表現最優者，尤其駕駛座因為有夠大的座墊與椅背設計，再加上出色的包覆性與支撐性表現，可讓人獲得最舒服且能進行激駕的乘坐性。至於後座椅除了泡棉的軟硬度適中之外，人體工學設計也最令人滿意，再加上椅背可以進行斜度調整，因此可讓乘員調整出最舒適的坐姿。

行李廂空間部分，雖然標準深度與後排座椅前倒之後的深度比不上Colt Plus，但也比March與Yaris大出甚多，不過由於受惠於獨特的後座設計加上行李廂的四種變化機能與最低的行李廂門檻高度，使其可以擺進如盆栽之類的大型直立式物品，以及長度可達2.3米的長條型貨物，因此擁有比其他三車更為豐富的後座空間變化機能。

前座乘坐長度78cm、前座乘坐高度99cm、前座座艙寬度144cm

後座乘坐長度76cm、後座乘坐高度97cm、後座座艙寬度142cm

標準行李廂深度71cm、標準行李廂寬度99cm、標準行李廂高度90cm

後排座椅前倒後深度149cm

Mitsubishi Colt Plus中行李廂空間最寬大

Colt Plus雖然擁有四車中最長的車身長度，但這優勢並未實際反應在後座乘坐空間上，實際測量的後座膝部空間（與前座椅背約僅有0.5個拳頭）居然比March（約1個拳頭）與Yaris（約1個拳頭）來得小，且後座頭部空間也因為座墊較厚的關係，與頂篷間的距離也僅約1個拳頭。不過由於後座椅背角度可以調整，因此乘員仍然能夠可以調整到一個舒服的坐姿，只可惜偏硬的座椅泡棉設計與較短的座墊影響到整個乘坐的舒適性。至於駕駛座艙的表現則相當不錯，雖然前座椅墊也相當厚，但乘員的頭部空間離頂篷仍有約2個拳頭大小，且由於有不錯的車身寬度，再加上左右三角窗的設計，讓人坐進駕駛艙後，可以感受到比其他車更寬廣的車艙空間與前方視野。

在行李廂空間表現上，Colt Plus可說是將車長的優勢完全展現在此部分，無論是標準行李廂深度或是後座前倒之後的深度皆比其他三車大上許多，再加上行李廂內高低可調的活動底板可額外製造出置物容積以及擺放較高的直立物品，因此Colt Plus可說是行李廂空間表現最優秀者。另外，One Touch快倒式後座椅背也是值得加分的便利設計。

前座乘坐長度73cm、前座乘坐高度100cm、前座座艙寬度140cm

後座乘坐長度72cm、後座乘坐高度95cm、後座座艙寬度139cm

標準行李廂深度77cm、標準行李廂寬度98cm、標準行李廂高度70cm

後排座椅前倒後深度164cm

Toyota Yaris乘坐舒適性讓人滿意

車身長度僅3.7米的Yaris，其2400mm的軸距是四部車中最短者，但可別因此而小看它在車室空間的表現；以後座膝部乘坐空間來說，與前座椅背的距離仍約有1個拳頭的大小，寬敞度甚至比Colt Plus還要好，而後座頭部空間雖然受到較厚的座墊影響，但也因為擁有較高的車身高度而與頂篷仍約有一個拳頭的距離，再加上後座椅的泡棉軟硬適中、椅背的角度可調整以及擁有不錯的人體工學設計，因此整體乘坐舒適性令人滿意；此外，其後座椅具有可前後滑移15mm的功能，這也是加分的機能設計之處。

至於行李廂空間表現，由於受限於傳統掀背車的造型影響，因此無論是行李廂標準深度或後座前倒後的深度，皆是四部車中最小者，所幸其底板下方設計有隱藏式置物空間，加分不少，但基本上仍然無法與RV化下的Fit與Colt Plus相比擬。