[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。tvboxnow.com) i; X& J  d$ C, J& k( q7 K
, x% k; c; B4 F8 I# ]5 @+ @( W" P
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。/ B( O+ n# b5 M' q5 n
- f' {' {, M3 Y' {& ~) B4 ?* R; f
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
/ s1 r7 V1 B7 \* w& B! Z* X! L- _5 d, \2 z
徵稅不能由部門決定; u- h6 T1 Z8 }0 n( P) b% C" p# j

; Y( f: h# ^0 ^* S1 \公仔箱論壇起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
  k( |! [4 {0 K2 }1 F9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z$ e! }4 j; y" Xtvboxnow.com起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
- Q4 i$ q2 m+ s5 Z0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K) \  S9 v0 D: \% G7 ^6 g
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”