[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d9 t- t; {/ m& c
6 c9 }! {+ t; i: R. q8 }
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
; G" J" I. K3 x8 i& B公仔箱論壇
7 ]) f' i9 ]& b/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
4 r, N& v4 c8 stvboxnow.comtvboxnow.com7 @5 I$ r2 v0 N9 ^
徵稅不能由部門決定
3 v, `; r2 K! M* S2 n6 H+ Z# w( e& N公仔箱論壇
$ j5 ~. u: l4 X7 L5 P( _tvboxnow.com起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。公仔箱論壇: @4 y8 y# ~( i! E) A( Q
公仔箱論壇4 u9 {3 `, O: H) {
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。tvb now,tvbnow,bttvb1 r  p8 C% x! e* E$ |5 U

5 O. w' A$ _0 \* q3 K4 L+ E“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”