（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。tvboxnow.com% d+ m0 \% n/ l
公仔箱論壇( q/ k' v( @; c3 {& s, w, n7 h# X
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。tvb now,tvbnow,bttvb0 h' Q0 y. k8 C( I ?8 P
1 r0 V% r6 ]& L
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z5 F4 }9 E$ J& P: o
& b. C) O0 j: ^5 H" Htvboxnow.com徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb) n1 W/ K {9 r4 C9 h/ D: o' M% U
) L. @) U @2 G$ |6 qtvboxnow.com起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
' z# x5 {* k/ O3 R0 s
d. X& m9 S* q+ T( @: `( |$ g5 xtvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
( D% H B/ Y1 p1 E6 `: etvb now,tvbnow,bttvb
* O& U" v4 z8 [" z1 |- V“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 