（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。tvb now,tvbnow,bttvb/ o7 v; ?, p/ o1 V
tvb now,tvbnow,bttvb( h! L) c% L% F$ u- |0 D Z
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。公仔箱論壇7 O" c3 j7 }& j
7 A* n. U( v& _+ A' E
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
) t( g1 E* P/ I1 ^" E z- E$ c; g
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvboxnow.com9 }, O4 x# Z8 Q- i
公仔箱論壇, W0 m( V& C I5 Q2 o5 k0 `, y8 j& u
蔡深江否認批評起訴人tvb now,tvbnow,bttvb, b, e/ f) d( | l# c& U
! A; v9 A0 g l5 Utvboxnow.com但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
J) J: k- [) t. u- ~5 U; r
. p# {# Q/ C0 Atvb now,tvbnow,bttvb蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
. X' U+ O' }; Z$ o3 a# U$ p# ~. rtvboxnow.com
- P3 Q0 ~/ f( U+ E; J! D4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
* N/ P8 o% i) x7 P% n6 l, Z0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q# i2 {% h% s4 Z" x. {3 Btvb now,tvbnow,bttvb新聞背景
7 g% c. T/ C4 ?# d; G! D& F公仔箱論壇6 G( p8 ~9 _# @5 f% X/ p
寫投訴信引起誹謗訴訟
3 t4 g' _0 j! t# f( Y8 r5 }
/ W3 f0 a$ a4 j& }4 d9 ttvboxnow.com. y# g8 H* H; W& F' E
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
: C& |# M: i$ F, `# M公仔箱論壇. x+ N. t' E* P" f
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇. U* h# W; c/ D% U w2 d
! B' _1 F0 \5 r# u$ Z公仔箱論壇當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
/ r/ l9 K: M- V* `7 ~& H( I% u公仔箱論壇公仔箱論壇2 X# w( r! T- A+ x3 F& R7 F$ x
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 