（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
% f2 V& m( ^! i6 b& _
# E5 T, L X2 f& Z% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。+ k6 W' C. r6 X! \3 z
! ~- }+ ]9 {- C7 n$ a
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。tvb now,tvbnow,bttvb# ^. {9 F" f# C! K$ f Z3 a
) F* u% v F" b2 U) \) _+ O% h8 L
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
' B z( K7 } P$ o) b2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" h- ^( h1 w: A" ^1 d* j- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X' ]8 @9 y! N0 w) a5 }" G
公仔箱論壇8 q* \ {2 J& s" F$ C" b r* J
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
7 D6 O0 m5 l7 \% V) T% a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q' X$ Y+ A7 C7 W; J- B3 P
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
$ O6 T7 d" n9 X( ?公仔箱論壇tvboxnow.com' x8 G, [1 k. B$ w
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
. y+ Y& p g5 i, N+ \公仔箱論壇
; i, S+ ^6 q; V( K# f/ S* p/ @. Y新聞背景公仔箱論壇1 J0 ~& A1 @! h( e; X/ H! X
) O, `8 v/ U$ ~5 R9 |0 ~$ Y寫投訴信引起誹謗訴訟
) @8 f; J- T ^) c% V1 ~4 f' `tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com( x9 I$ o+ |* N, L. y
' r$ ^8 m8 Q; z2 z" K- s. I5 @陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。; H% F4 X1 _" o3 T
% U1 Y2 W2 `& g
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
: ~: i: T ^* @$ q
9 n) X e2 K# Y1 [ b1 S* ]8 Ktvb now,tvbnow,bttvb當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。tvb now,tvbnow,bttvb7 w. q; C* N9 J6 K
) t7 c& r l/ [6 `2 A; ntvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 