（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
4 D ]0 I i( k$ b公仔箱論壇
. w) X* A( \7 X% Ztvboxnow.com法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。2 w+ H4 _, B/ I3 m3 E7 m, @) G ^/ n0 W! Y
+ v5 G- j, M/ |. ^8 l" r# w( @/ G5 c但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z, K; p1 U/ ]
! n& n$ `6 A+ q& Qtvboxnow.com法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvb now,tvbnow,bttvb; P7 l& V0 L% x+ P" Q' c- |% a3 t, {
0 t4 Y: W' t: X; P# [4 }: I$ X9 e蔡深江否認批評起訴人
3 U& l! K' V/ [1 K; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com2 v" c4 Y( g" P I/ W6 E& J, d
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。6 m$ s1 Q% i* ], f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }4 a; O; M A: |; P" q
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。tvboxnow.com! m2 e+ \3 k! G2 {! x1 R
tvb now,tvbnow,bttvb; e) H) G9 p6 U+ L. \
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。+ z4 c4 |. P- K3 c& D* D6 g
$ p* S' g, B+ H' @* }9 [& X; z T公仔箱論壇新聞背景! K& m4 l0 \' X# V- S, Y1 W
! d: P& g" a- ?8 T* U2 }2 T6 \公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟
7 l% E3 L) Y; f: p- rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( O' D. s$ L( U$ ?
: M* t3 W- ]% ^陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
6 j8 b- O9 t8 F3 Q$ }! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E2 F2 U9 T% ^- Ztvboxnow.com這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。- J+ a3 F2 g- ^6 k8 j ?$ o
0 x" O6 m' Z# N ^; m
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n! h+ b3 E7 U( g( n
5 |' Q$ }$ K4 K, ~0 [9 [
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 