（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
& w9 x1 V5 y0 A6 F, f' U* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ f! V8 [; j3 m, s. a5 y
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
9 N" T, K6 T t7 Stvb now,tvbnow,bttvb- |. W5 z) K& Y3 v4 Q" F
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
$ K |, H: @- }4 d& Gtvb now,tvbnow,bttvb
# U7 r) ?1 L5 t- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvboxnow.com& h* L d, k3 S0 A& f, x+ K' u& C
7 N$ \& K# E. v公仔箱論壇蔡深江否認批評起訴人
2 q! K: I% _. Etvboxnow.com公仔箱論壇, I" t; [/ `# d1 |1 H N
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e$ d0 t5 Z6 t1 m
+ C9 ^* c& u5 |- S9 J! V9 R
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。4 R& {) h4 c. g) v; M |, v
- F+ l% x2 A% S ktvb now,tvbnow,bttvb法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。1 T5 G$ X7 n- H0 N" Q! o' z
7 W1 m! a, K z6 ~8 k1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y) @; Q3 p E. }
! r, Z/ Y. I1 z; v公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟5 D* N5 S$ U9 q; ]4 J' U/ }
公仔箱論壇1 C& C# M) {% }! e
% J: \2 z* H- E
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。2 a. c- E/ @$ m
3 K0 n5 E5 B* u公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。tvboxnow.com( i% u9 H8 ~! \7 X( U5 G
2 Y! |! n4 y4 r+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
. {7 U1 D4 d' v* p+ mtvb now,tvbnow,bttvb7 i% _. P4 h3 J6 z/ v3 h( Q
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 