打書釘 : 往後一百年 《 The Next 100 Years: A forecast for the 21st century 》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?3 d! H- r( F
2 v: b( h( U1 [; D( g/ m2 i) M5 i昨天在序言書室呆了一會，速讀了這本書。本想買下的，奈何手緊，於是打消了念頭。tvboxnow.com6 v8 u; s2 L8 ?1 M' `
7 h% t7 D; u3 g( U
作者 George Friedman 並不是預言家，他專長的是情報分析。在美國霸權中心視野底下，他所講的是別的領袖不易講清楚的心底話。/ S5 z! E) r/ a0 ~: `
tvb now,tvbnow,bttvb. l( U1 M: h, ^0 R3 a5 D& V
他把美國的發跡，視為地理佈局、國家組織方法上的必然結果。從分析西歐冒起，到歐洲何以變得緊張，何以往牽制、膠著狀態，終結歐洲中心霸權，他所持的眼界就是 ： 地理因素決定經濟效益、決定擴張條件 ； 社會組織因素決定文化凝結能力，決定權力持久度。tvb now,tvbnow,bttvb! N6 {6 y3 }/ K) t _0 v
; [$ N* ?7 m* @" E' h$ S, B4 A或者很多人都懂這個說法，作者卻能進一步以此推論：tvboxnow.com+ S1 b7 r& O+ @, D) `; Y3 `' O0 U: p
; q# d0 l+ D& r# r6 Ptvboxnow.com1. 海權是十五世紀至今，真正有效的軍事焦點。控制海權比佔領土地，更有效地暢導國家經濟計劃，以及扼殺或支配其他國家的經濟計劃。廿一世紀將會是美國的全盛期。
) \) w+ C7 h7 g8 B! ?+ d6 N: ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r+ S. F( L8 @, z' T! C
2. 中國是個孤島，當下的政權只是紙老虎。孤島形態侷限了發展形經濟，十餘年後中國就會自然崩潰。政權欠缺改革，已經落入文化層次，再改也挽救不了，是故共產黨的認受感並非來自統一的意識形態，而是它以軍政實力迫使財閥付款收買被邊沿化的經濟虛弱地區 （俗稱編安），是以財力延續權力。
4 C" D1 @% w! A9 }6 qtvboxnow.com2 G# F _9 t- Z [: z
3. 日本因為沒有天然資源支持其經濟，是故只要美國海權持續，日本仍是受美國支配。日本需要五十年相對優勢，才有望從形式上打破美日海權平衡。在這五十年之內，日本仍會安份守己，甚至因此比中國更穩定地推進發展國力。
1 W# M' N _2 Wtvboxnow.com
. c9 A) n, G+ I' K7 b: I" _1 B5 X/ {tvboxnow.com4. 土耳其是中東伊斯蘭世界的中心，將來能夠帶領伊斯蘭現代化的，不是保守的伊朗，而是一直跟歐美保持良好關係，作風相對開明的土耳其。土耳其現在並未算已經冒起，但若中東有一日回復穩定，所有的經濟成就仍免不了通過土耳其跟歐陸市場接軌。而伊斯蘭制度改革，最好的參考例仍是土耳其。是故五十年後，四個有能力跟美國交手的國家，包括土耳其。（其餘三個是指日本、波蘭和墨西哥）
) B5 d. ~' n9 N6 @9 ]
, Y& |5 G j6 ^. E9 Otvb now,tvbnow,bttvb5. 美國將要面對的最大挑戰者，是現在正韜光養晦的墨西哥。美國擁有的地理和資源優勢，墨西哥都擁有。美國的文化上的實力，以墨西哥最可能成功抄襲。美國內在的不穩定因素，很可能來自操西語的行動派和操（美式）英語的保守派之間的磨擦。一直以來，美國是以英語主導，西語派總是被邊沿化，但一旦以西語為主的墨西哥冒起，許多西語精英就會開始向墨西哥靠攏，而整個拉丁美洲和南美洲，都會傾向支持墨西哥，形式一個陸海實力兼備的伊比利語系經濟體。
" l/ u% j/ A; P6 _6 k+ r- ^8 dtvboxnow.com公仔箱論壇) H6 D+ _. R* L
--
- F, f: y; k+ A! K3 g, T; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g0 ~0 ~. `* c, p: t; E6 P! x批讀：
- I- [ X z; b' l公仔箱論壇2 ~2 k/ ] V- ~( p) A6 z
1. 作者對於美國面臨的金融危機，仍乎是來不及下評論，或者認為那只是過眼雲煙，不足以論。他自已也說軍事實力是源於經濟力。維持強大的軍事力必須靠穩定上升的經濟。否則，軍事維護費會反噬經濟，造成大逆轉循環。當年英國就是要把海事據點退讓給美國管理，以全力復甦二戰的本土經濟。難不成美國不會有這一天？
8 Y4 h% z: a9 L% G, s8 itvboxnow.com% v1 x# o& ?& m& N! ^: m; ]
2. 作者認為中國的經濟是虛偽的，因為人際關係尤比生意藍本更重要，使很多造大了的財團充斥假賬，管治失效，更替失效。然我看生意藍本雖然重要，過度榨取式的生意也是資本主義發展的必然結果，美國本身就是不能幸免於難。這個虛偽的榨利思想，跟中國式的虛偽融資方式，很難說誰錯得更多。兩種模式都是靠政府（或民間公共體）去修正調整，以變得公平一點，可持續一點。那問題就是誰的公共體動員力更大，影響更深遠，態度更正確。承繼中共權力的單位，未必一定輸掉。
0 v( A. x* @5 ~tvb now,tvbnow,bttvb7 V: u6 r! f) R4 ?1 W
3. 美國有成功的民族融合方案，中國卻發展出一套民族僑散方案。美國相對於中國的地理優勢，是以國界和海權論。中國卻根本不是一個以國界定義得了的國家（中共卻是），而是文化體系而論。失敗的血統融合和文化融合，成就了保守形的民族向心力。被美式民主和文化洗禮掉的中國人，其數目和擴散率，仍不及頑固而多生的民族民粹外僑。
3 C9 o4 r5 `. ^' @0 P8 e: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C4 f$ A8 s" w; ?公仔箱論壇（這不值得驕傲，但黃禍卻是事實）tvboxnow.com# e2 l; f2 g! D0 E5 U' |4 @1 z
% P b4 W1 I+ Z. {5 {9 z3 c" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國在地理上的孤島形態，實則可以用人肉橋樑突破。是故有稱加拿大、澳洲，乃至美國許多恃以驕傲的研究中心，實則是被中國人支配了。若再加上非洲經濟戰略上的成功，南洋、西洋（印度洋）的海權建立，中國已不是個孤島。
( O% `1 n3 ?/ \4 A- i7 rtvboxnow.com
2 b' F5 s2 b- @tvboxnow.com4. 日本的海事被動形態，未必需要五十年才能突破。更可怕的另一個可能，是中國在五十年內，取代美國在南洋、西洋的主導權，轉而使日本受中國支配。
! q4 X3 D0 V* k' }1 J0 k) y3 o: j( |
我重申一次，我從來不是大中國主義者，大中國只會帶來更多煩惱，但不能抹煞其可能性。tvboxnow.com2 z: k8 h" v8 [4 @+ M y% ?
公仔箱論壇) m7 U& b" Y& N' A* K8 y
作者提到，中國的海權上的發展，是受到天然資源和政治因素限制。這兩點我都是同意的。但如果看看被作者忽略的非洲、東南亞，正正是中國積極拉攏的資源來源地，就會明白到中國舖下的路多濶多厚。問題是中、印（尼）、非是以甚麼型態統合，若得到解決，海洋中國並不算天方夜談。
9 h3 I2 O4 o5 D- I/ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ h6 r1 ]8 c# \. j) B
現在中國是在學美國，美國長期打劫南美洲，中國便去打劫非州。美國長期吸納中印（度）歐移民，中國也將活化東南亞人口流通化策略。事實上，日韓台港，都是中國吸納和流通化的對象地點，但中國尚未建立到一種可以融合亞洲多民族的方案。日本曾經試圖建立大東亞共榮圈，現在中國也在做同一件事，佈局也更大（西太平洋、印度洋），這是日本所難以支撐得了的。tvb now,tvbnow,bttvb3 c0 v5 R, c' ]: c( M1 u
+ ^3 D! v! @3 ]! C
5. 土耳其很難成為伊斯蘭世界的中心，這不是單純地理和經濟可以決定的，而是以反抗伊斯蘭邊沿化的行動來決定的。目前伊斯蘭世界的中心在伊朗，即使伊朗被美軍蹂躪，土耳其仍是沒有足夠的道德號召力，收納穆斯林歸化。穆斯林精英寧願前往美國，也不願轉去土耳其。那是空間問題。
. n7 Q- b; z9 ^8 J" @tvb now,tvbnow,bttvb
9 `2 c \! E6 h9 d7 {也許只有在宇宙，才會有再興的伊斯蘭。（ 太空站是最適合傳播伊斯蘭教的。若他日有地球教，也必定是以伊斯蘭教為藍本，而非基督教或其他 ）
9 y1 T: r6 E/ k8 g/ C2 Ptvboxnow.com
& H# B* ?/ S) M. s( j0 v6 y: `3 x8 R" [6. 墨西哥太熱，太熱的地方很難興盛。（正如我不信印尼會強大到變成伊斯蘭中心一樣。）要是溫室效應持續，那些太熱的地方，就只會更慘了。tvboxnow.com: Z( ?$ P p5 l% k
* S% |9 t8 K' B4 K( F5 D1 g公仔箱論壇http://bencrox.xanga.com/697163412/next-100-years/ |
發表於 2012-6-24 04:27 AM
| 