（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
% K1 s# [& @- W1 R$ u公仔箱論壇
; t4 Z- X+ ]2 k, E公仔箱論壇这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。2 h6 c9 s: z( k2 G( l0 a& F9 t
* K& Y1 E, L J5 F9 Z7 ~ G- ^( O公仔箱論壇他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。tvb now,tvbnow,bttvb0 P5 ]) z7 o) X7 c* W* n
tvboxnow.com) T* n% l8 {# P$ V, V
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。tvb now,tvbnow,bttvb# }5 u+ B7 d! B& [5 b' v2 b& V- H0 k
: z4 h7 h* w) ^. Y3 J) x公仔箱論壇样本塑料袋被剪开; d/ ]) D: F1 h2 p3 O
* ~4 ^& E8 c. x& H# e: V0 ytvb now,tvbnow,bttvb他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。tvb now,tvbnow,bttvb, G- K! U6 w6 O0 a) |1 k
* Y0 p9 {; f* V$ O! V/ p「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」公仔箱論壇1 ~7 U8 Y% V& ~/ r# |* }7 P
+ u6 M: s5 l4 H. E1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
: D; V# _2 O: W& B' J4 z' Jtvboxnow.com
W9 O' k0 y9 j. h4 U% T: Xtvb now,tvbnow,bttvb法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
& S' i1 @" [- k- e6 n7 d公仔箱論壇/ d, @6 M; T( |, _8 E
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
! |4 ^# e, a. Otvb now,tvbnow,bttvb
5 J& b @$ A+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
( Y4 N5 Q% S/ I }' r* V/ p3 j4 A7 F! [3 K8 `( A
3医生供词待商榷公仔箱論壇5 j) Y% ?$ h! Q& `
# j, i: S9 m+ E( I' H( Wtvb now,tvbnow,bttvb查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。. s |$ A4 Y9 U8 a" K# q5 A
* a, a+ K0 [$ q T: j5 A* m他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。tvb now,tvbnow,bttvb. U! `& q/ r) m0 A6 J& c( V' @
tvboxnow.com" P- y; s& [* j7 D! G; V" ]6 w4 W
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
