（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。& W, P- b1 Q$ {6 A
& L1 D% U+ ^ P8 O& M5 otvb now,tvbnow,bttvb涉嫌偽造授權書tvb now,tvbnow,bttvb$ I/ c0 S' G+ m0 i$ C
( v# R, d" E2 X. j這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
! B' v! x' \, D G, c4 B. Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 d8 t/ I+ m& F% G也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
- O( R8 J4 H, `2 X公仔箱論壇
# d/ U% c( o9 u+ w+ r' M李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。tvboxnow.com" D: Y) l& I, l1 U6 K6 ~! R
$ k# P6 n! ?0 c1 |9 [3 Mtvboxnow.com當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
/ a6 [- u: R+ m# |* R公仔箱論壇tvboxnow.com# `$ J9 ~0 T6 Q) l( \+ V
律師上訴還等待審訊
1 D+ O4 P ]. f0 k' atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: M' y+ {. v/ a, n
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。
2 C8 f; u9 R6 ?( utvboxnow.com. {6 ?# ]% l: G/ J5 O$ W
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
6 C$ L" N$ ~! t- H* Rtvboxnow.com1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
0 D0 e6 Q1 Q4 b5 F. rtvboxnow.com2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
& d/ v3 P0 z6 z$ m& C- |tvb now,tvbnow,bttvb3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
+ m3 N; l+ b. |3 X3 xtvboxnow.com4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
D& }5 ~0 A* |& f" Z公仔箱論壇5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；tvboxnow.com1 X* t p# n7 ^- P4 s, p
6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。tvboxnow.com# l. \/ M- q- q4 V& d" d- a) I- S
公仔箱論壇6 Q" U6 s+ N% Q
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 