（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。
3 o C& U+ b6 S8 B& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 G2 }. X6 R/ f
涉嫌偽造授權書tvboxnow.com( K! [- N$ k4 }3 p) G
tvboxnow.com5 s/ w) q9 L8 g- \+ m) Y% k
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。1 `1 m& P; U* B8 v, X9 L
0 `! ^( \7 m$ Z) s: U
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
4 E; D$ X: o! J3 Z, [公仔箱論壇
" N9 n s& B3 p4 R3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
; U% @* }/ m% b. S6 }+ ` a- Dtvb now,tvbnow,bttvb5 @7 R0 |+ C; C: h# d
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
) |$ Q: V# h0 j2 R2 B7 h公仔箱論壇
$ M0 u9 P* Q# Q7 Ztvb now,tvbnow,bttvb律師上訴還等待審訊
5 {& q' i; {' d# etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }- b7 C, I `2 _$ E# R- t: |
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。& U% b& ~9 O; v- h/ D
tvb now,tvbnow,bttvb- h+ m- W; d: K
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
2 I( K" o, Z5 q* u1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
5 p$ k+ S O9 _2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
; O, s0 n$ h4 K6 F8 l% a# {公仔箱論壇3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
3 F8 D' l) s* C4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
& n; w) O R, H2 ]+ f8 O6 Stvb now,tvbnow,bttvb5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；公仔箱論壇$ [7 z5 H% u5 b6 \! J3 }+ j: Q) t
6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
# w: G2 k8 ]# A9 ]+ H/ J+ r# }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# @- @- \! t" B4 M
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 