本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
+ ]% k$ E) w5 E0 ]1 C- g; qtvb now,tvbnow,bttvb- E& `, ~6 h+ }/ V' i" B4 H( ^$ S+ l& R
| ( r0 n5 Q8 B: X# j
. Z: J0 U2 p1 t0 `
" @& m( @7 e' t# @公仔箱論壇
' X3 s! r( b; e& {+ w% J+ \+ v; d
tvboxnow.com# c9 l6 H6 e+ j, D G
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
4 X, [# O" E1 x. ~& X- R9 Ttvboxnow.com 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。tvboxnow.com- X4 f$ V; H7 U. |2 E
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
3 @0 |, n4 R& L6 E2 y6 ?) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
9 @ M' O: k2 }! o8 Z6 A再多錢都贖不回來/ n0 N/ o/ a2 i5 y/ K F2 D
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
! A( f, l0 g) [0 N: @; z1 K- j公仔箱論壇 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
2 O- j7 i3 s7 B: H, f/ j% V/ Itvboxnow.com 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。3 j7 o6 z* `3 d4 |4 L6 a
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
, M+ }6 Q/ w l+ y, F$ D" Q
2 ?+ D& p$ O+ m& y+ h5 u' d公仔箱論壇 |
0 t! b* u6 @) ntvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 O4 M( L; W4 ~+ ^4 P
* k4 i% ~, q2 L4 htvb now,tvbnow,bttvb |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 