本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 3 C& I, d _( C) ?
( `" n; I& D5 _3 k- ~" A+ n |
2 c+ l* p* Z/ @. `) C6 T% k2 Q; O9 m! q- I+ A, w1 N& b- t+ S( r% N5 B
tvboxnow.com5 c" }4 X* F: }* n; h" R' v- n; D
7 f- M* m" a3 y( A' t3 K
( g7 [3 s n, j" T4 O+ Q, E' @$ u! f# j2 F( V% e. E) i# J0 V# \
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
+ O8 F4 K. P' A5 |' Ftvb now,tvbnow,bttvb 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。7 Q0 ~! J. a+ \. J% z7 L
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
' J* o1 W& X$ z$ Z6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
- g) t8 M4 i1 `, ~" U8 Vtvboxnow.com再多錢都贖不回來公仔箱論壇. I: P8 f: F; x4 @: q* U) _
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。# j( N; W# H1 i
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。3 a6 \; m9 v/ Z$ \0 @4 j. u
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。公仔箱論壇! m0 ]$ [1 ]& X# y/ h- T; p
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
: F' {/ q; ]9 h p9 _" H公仔箱論壇公仔箱論壇6 u* }1 F. w, G5 Z
|
tvboxnow.com3 ~8 {2 d& N! k. V) V) W
tvb now,tvbnow,bttvb M+ p4 Q7 Q" Z2 U, T
tvboxnow.com3 T4 M4 {/ X6 N1 S
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 