（吉隆坡26日訊）繼民間組織發動「8‧14互聯網黑屏抗議行動」反映異議，人權委員會也開腔要求政府檢討、修改，甚至廢除新證據法令第114A條文，以保障網路言論自由。" ]. O0 E* ^3 x' g+ J4 m* C: v" A3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p2 m3 \% t! q9 s- w; s
馬新社報導，人權委員會主席哈斯米阿甘昨晚發文告說，這項法令已抵觸基本法律原則，即任何人在定罪前皆屬清白。
5 [; F9 t( v7 S7 J0 r& L6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* @9 s9 D+ O: V+ p: y8 N4 }6 U他說，這項新法律也違反國際人權宣言和公民與政治權利公約第19條文所保障的言論自由權利。
* a' K- h" h: h1 `. p4 X+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! w8 ^: z/ d P
「儘管第114A條文的事實假定原則上可以被挑戰的，但是有關個人可能缺乏時間、資源，以及更重要的網路技術專才，來挑戰這項假定。”9 k# L5 S. z8 S$ f
\* r& S y+ O; O3 F S7 A* ?公仔箱論壇他說，相對之下，控方可能擁有更好資源去證明被告有罪，因為他們有權強制任何潛在證人和技術專家來協助調查。
) c" O$ Y& x6 S3 G0 A) |公仔箱論壇tvboxnow.com: d6 A0 h1 J; x. {! R7 l
確保符合人權原則公仔箱論壇* b- q& l( a4 V% S+ Z& Q. U f
, F" K& ]2 r# f+ `: Ctvboxnow.com他補充，第114A條文也可能對網路上發言及傳達與分享概念、新聞和資料帶來負面影響，因此限制和遏制言論自由。! M/ S4 x: Q1 F* g$ A
tvboxnow.com5 B" Y3 Q$ h- y: z W
「人權委員會希望接觸總檢察署和其他利益相關者探討這項法律，以及草擬新的法律，以確保它們符合普世人權原則。”
: G" C% u* q' T7 d% U- S公仔箱論壇tvboxnow.com3 w! J0 G3 F5 I$ w
儘管超過57個黨團組織在今年8月14日發動「黑屏抗議行動」來抗議第114A條文侵犯網路言論自由，但是首相署部長拿督斯裡納茲裡週四說，政府不會檢討這項條文。 |
發表於 2012-8-27 07:14 AM
| 