(吉隆坡26日訊)繼民間組織發動「8‧14互聯網黑屏抗議行動」反映異議,人權委員會也開腔要求政府檢討、修改,甚至廢除新證據法令第114A條文,以保障網路言論自由。公仔箱論壇7 R' n9 D% Z; v# q- `
% Y! @7 S5 X; W
馬新社報導,人權委員會主席哈斯米阿甘昨晚發文告說,這項法令已抵觸基本法律原則,即任何人在定罪前皆屬清白。
; i& p% w! l( u C% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, W( b! z1 s) h
他說,這項新法律也違反國際人權宣言和公民與政治權利公約第19條文所保障的言論自由權利。公仔箱論壇5 A( ^0 J8 Z6 C0 s! g$ k4 K- V- C2 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E8 A; P2 T2 C* E, z+ [; }- u
「儘管第114A條文的事實假定原則上可以被挑戰的,但是有關個人可能缺乏時間、資源,以及更重要的網路技術專才,來挑戰這項假定。”
4 s/ I( P" }$ J. C+ |3 A# gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X- D( Y) s7 X N( Y/ ^0 o
他說,相對之下,控方可能擁有更好資源去證明被告有罪,因為他們有權強制任何潛在證人和技術專家來協助調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o0 E2 ]$ W8 I, `* n
tvb now,tvbnow,bttvb, S' E- Q" H3 j+ z
確保符合人權原則
- i* V% _( f! k2 e$ C1 d公仔箱論壇
$ ?( ^6 g: L) Itvboxnow.com他補充,第114A條文也可能對網路上發言及傳達與分享概念、新聞和資料帶來負面影響,因此限制和遏制言論自由。* ^- W7 I, s' F: J7 H/ ~. Q( S! @0 D
* y% M" P b% h" G「人權委員會希望接觸總檢察署和其他利益相關者探討這項法律,以及草擬新的法律,以確保它們符合普世人權原則。”
0 r) f6 ]& ^$ P1 i& C$ t/ O公仔箱論壇4 w. L/ \$ m2 E$ T( I
儘管超過57個黨團組織在今年8月14日發動「黑屏抗議行動」來抗議第114A條文侵犯網路言論自由,但是首相署部長拿督斯裡納茲裡週四說,政府不會檢討這項條文。 |