驳斥以不存在法律条文误导人民指责tvb now,tvbnow,bttvb3 K" R. }+ [+ V; M- q% x5 p$ T
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会 tvb now,tvbnow,bttvb! T% {! L8 t" I w' e
28/08/2012 15:39
" Y, I$ e q0 Y: B! ]tvb now,tvbnow,bttvb 7 Q/ X; ~: n( `+ g
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。公仔箱論壇+ c1 q5 F; ~- ~/ V0 l. s& p
, w6 d7 O2 c2 z N w, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。
+ q% g: g8 r: x8 |6 W3 ntvboxnow.com公仔箱論壇7 p# S# j4 J* P+ N- K. O c& f
魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。
( t b, B+ d. h' J jtvb now,tvbnow,bttvb- a0 P6 G4 F8 G/ t( p
“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。
4 A \+ N* x% J- W# X* Gtvboxnow.com公仔箱論壇5 g: j1 R6 D9 A0 c- u$ k" I
他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。
* ~0 \* I! H# p, @) G ktvb now,tvbnow,bttvb
5 l& ^" @: m2 D他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J6 | R7 _1 V4 l
( b! r! ^, O3 s( _- y, U
过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。
" p# v [+ l6 n }- D' m- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q, Z* i9 A: B) u9 \公仔箱論壇此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
: R/ P, q$ _* S# stvboxnow.com! R1 m6 a' j# {4 g1 D
魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。+ g6 m. z7 h5 R H$ H4 V
, ?3 M2 H. B: stvb now,tvbnow,bttvb针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。" X. s+ f# L* I" F
8 m7 C6 I r! \, b: h+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
8 W9 N' B7 R4 N% Qtvb now,tvbnow,bttvb% \% m4 @# q* u, g# F9 l. {- t
不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |