（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
5 C' K- @2 `$ @- o% r4 G/ W8 htvb now,tvbnow,bttvb! [. u" U9 p% a, C; k$ w8 a
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e8 ]* v% E) o* o! Z& e& _! j
公仔箱論壇) I8 k' o5 V) }, u) v) a% E+ L: c* |
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
, q' H8 |) Q2 r3 q, o6 B$ C5 [# w
( Y1 X/ B. b- Z他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。! W5 \/ s, j, m# g' u+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H/ E# w% D* z3 d
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」公仔箱論壇2 i+ `. v" V2 M$ G& K3 j
6 J4 L" G8 u; j) {# _他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
. W. _8 h5 A0 y5 m- Atvboxnow.com
2 ?1 [; C8 a2 I/ Z/ m% I, f0 ~. R公仔箱論壇確认基本要素才提控
! j. e Q8 H) _- Y8 m) Z; r0 C
7 h5 U0 }6 w$ J3 B2 Atvboxnow.com他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
) a" Q1 x7 h4 b- ]8 k( d, M+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]) w6 T0 J- [. q* y# C阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
2 d! \/ l# k; W4 b5 a6 j7 R$ Ktvboxnow.com# j1 h f3 F& B& X" F" G r7 F& |; j
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
8 P0 l x4 E( ~
0 X p1 e; n! h- G: m他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
3 {9 _7 b- V; K# e" @& H' Ltvb now,tvbnow,bttvb5 o0 H4 g- ~8 ]# g8 Y
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
+ f$ j" B) U. o% ]4 L6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D u7 B n! i$ L3 {2 z他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 