返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
/ k! v$ \' M& v4 Y, [6 m! Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 y/ d) j, y$ \6 k1 }

3 K! W; R$ x: [8 c% |, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k7 r! Q/ t' h

5 C( [; a' S# qtvboxnow.com自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
/ l: {$ B6 I: W. gtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- o- P; k) F: X, d" g* t
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……
/ D! H) v& V' W! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- ^8 A, q2 ^" T& p6 ~  U公仔箱論壇前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
! Z- h0 C: s" i4 U公仔箱論壇

9 ]) \# [2 T& J" t- E; e( k& D那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。, K& [& j+ o( r

1 }  Q5 ^5 [+ L) k" E5 _4 t8 p& o巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
% R) s6 p. _) I) A4 b公仔箱論壇
9 y" z3 X& A. \' H, }如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。) Y) V' T3 A, z* \

- E2 P/ c$ Y/ ztvb now,tvbnow,bttvb請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」
" O+ e+ }  T  V/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. f% ?4 z4 e! z# i& c$ e+ _. N* O/ D
tvboxnow.com* n  s. Q9 `$ B- |
4 P* j- h! h* p1 r1 M- B0 G! H; e4 R
我們需要怎樣的繁榮.十八
# y9 S% }) x/ h3 K( Z, ~+ d7 n* I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; t) Q2 ^* P7 l$ H
1

評分次數

  • aa00

返回列表