[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
; F. [' g& ^4 f7 a/ B& {/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q( C6 \$ g6 ?0 R; E* A9 E

! J9 Q% l9 Y# e/ |0 |* S: u公仔箱論壇 DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之tvb now,tvbnow,bttvb+ W6 K% w+ M% L  s* C4 }0 c
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. 1 E! O( w; s2 U3 v
tvboxnow.com7 C  I. v$ ~, M2 g3 E. B+ _) ]
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
: v6 e- n" v5 d- L1 R% xtvboxnow.com
7 I% y7 i2 N6 g5 D5 P# T1 d- U0 O1 i公仔箱論壇 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地! x0 q4 T0 W8 g" U# ^2 C
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
/ q; L: K7 O$ `+ H- dtvboxnow.com稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
5 o0 m: h$ o! }4 ^) {tvb now,tvbnow,bttvb
1 X9 a6 A: v% G0 ]5 {$ Y  _2 M; o" Atvboxnow.comDBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
: X) v4 V  P+ E4 ytvboxnow.com買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
. |# G& h$ H) k# M! vtvboxnow.com tvboxnow.com) b+ M+ @- z4 Y9 G* L; _- e& U9 H
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.tvb now,tvbnow,bttvb' E& ]; ?# E# D: K

3 p2 s1 z" B& J3 R" P- g- O3 q 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
  ~% J% n8 V) |& C) T# i8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z5 B+ H  H7 p" ^: Ytvboxnow.com親自入數
, h% P5 D6 I( V' X2 c' C4 [tvb now,tvbnow,bttvb恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
: z3 j$ s, v# g( V7 z公仔箱論壇戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」公仔箱論壇6 u- Y/ V: [( T. N
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `  o$ O5 X: S3 B! w
公仔箱論壇* L0 g. x' C2 y8 M+ H
郵寄支票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z( s0 ]( ^0 o' X& }' s4 \6 M
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」公仔箱論壇; n1 _; A: [/ w
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」tvboxnow.com! W6 Q- b) G# R' c5 z. V1 }" S' W& F
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U3 w7 o3 G: r: {6 Y
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
) k' A6 i: s& y( T- C' _1 S$ U0 H+ i7 e/ O# L3 c+ T7 p* l- M

8 C6 e( P4 [$ V5 udbc,bye
5 T5 r; f0 S* ]8 e! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ~. i- N) F6 O, z+ Z+ h* l
公仔箱論壇4 D3 w( W- r% {% c( I
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
* _# V8 |+ l/ M& \( f9 ^" {' f
4 s/ S2 K, {. f公仔箱論壇公仔箱論壇# @0 o" j2 B; q7 d# l
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
* q, G; J  [* }8 A1 z" m* qtvboxnow.com* ^- n2 @- \8 [* Z

; N1 a  T& U% @' e大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
( ]! u# k# ^+ n) z+ P4 ]+ V; Gtvboxnow.com+ x5 j" o+ j0 T  z/ t3 z

8 [6 b. Q, e) a2 O立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
- j! |/ [( [+ U4 }6 z4 L
+ c, R& s2 J0 }
: a( C$ s6 G6 w. x2 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! F3 r! c# s9 ]; e