[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,1 v" |7 y7 P- v3 X: z
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
4 L9 }# ?% w" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `7 [2 g  p  I+ _
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
  F$ I$ {" L1 T* [$ r4 y, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. tvb now,tvbnow,bttvb& u& Z4 T# J* d$ i
tvboxnow.com  Q8 w# ~! J; l1 p8 i
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.tvb now,tvbnow,bttvb8 m3 X3 y0 ^" n
tvboxnow.com" _6 r. [( U7 \7 b6 o
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K+ s2 ^" W( j# C1 E
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入tvboxnow.com  m0 m, _. s9 X! F! Y6 C$ A
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. 2 a3 C2 H1 x+ ]( u# E7 ^# H

2 x$ y1 [+ z/ R8 `/ }( v) r$ s7 FDBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
3 x* `) e* A$ R' m7 v  VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
. S6 D* Q7 E* L6 e/ k( Z
* h# F9 T- \+ j9 ytvboxnow.com 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.tvboxnow.com; N9 |, |' Q9 Y6 P  t0 y  U

* O! y+ `8 a% @# Y) ]tvboxnow.com 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
& C3 G0 c$ V. g5 h8 [公仔箱論壇7 x8 M) z: @; v" t) U
親自入數tvboxnow.com, F/ T# |' h4 D' a: n4 g
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
4 q/ G# d# Q/ v& q& Y2 k9 }7 w戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
( o* a# r; s2 z. r; U2 atvboxnow.com入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
/ b' F2 y5 H0 U) z3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 u& a+ e$ z2 Y* e' t5 H; ^3 F4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郵寄支票tvb now,tvbnow,bttvb% W* [2 Z& B# r" s: u) I
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
0 H6 `* G1 |! u0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
3 X9 z+ \, U+ h地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F公仔箱論壇, u0 s7 _1 `( C
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
( P' ?5 ?' X; C% ~' |. E4 rtvb now,tvbnow,bttvb) X3 A) H" T6 P7 v; I8 ~. V4 B, m
tvb now,tvbnow,bttvb' U3 `5 q1 b# g- h8 N
dbc,bye
$ ~1 Y" E3 g3 ?, A4 w% [
( x1 \, o6 \7 V7 x9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z, m- X8 S, d2 }. e" jtvb now,tvbnow,bttvb今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
# j5 _; K# z1 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: d- K, {; A; {' G

& p' ~6 o3 r, T4 U9 F4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。. P0 @/ N+ C' Q& M5 d8 r; x1 }
公仔箱論壇, a9 k. P2 R/ K2 R3 j/ W- K$ |

0 F0 y- m. \9 Z# E4 `9 ~9 `; n4 I大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。. H; ^  j& T, C

( _  v9 d- d5 B+ }; s1 G$ F" b5 u- ~# Wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 Z4 e/ C; z/ `$ k: o
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
2 c" G, t9 y: [: e/ t公仔箱論壇1 a$ `; a) N# y5 j8 r& I8 n5 I

: u; `& c7 J  @tvboxnow.com0 [' n: R3 B5 A6 j