嫻情說理 - 陳婉嫻tvboxnow.com" i S) w" y2 i1 ^, o) W0 j
這是新政府作風嗎?
0 Z3 i: i" x9 E& R3 C; V4 \6 P' \tvboxnow.com (2012年10月12日) tvboxnow.com* A) _+ b1 f; c; b7 P) q9 p
- Q4 y! |( B0 f . i4 U; R( i. K; A, @/ `4 [. d$ X
2 w1 j- Y& H7 B( v4 Rtvboxnow.com  ! Q5 @& p2 U* E* E- O
【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W# d, T3 l4 k1 a' P; H
對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！公仔箱論壇) c5 l& V. R' d/ |: X4 A. g2 J
另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。公仔箱論壇) k4 Z0 S8 l& B* O
最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？& W; n, w# p- r7 q3 H/ f' E
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登 |
發表於 2012-10-12 08:12 PM
| 