科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
9 A+ Y2 e; G) J7 x6 i2 R' Ntvb now,tvbnow,bttvb
( _' b% Y9 Z3 j4 u. T5 N# K6 T3 Utvb now,tvbnow,bttvb: z( [% ?- x( p9 F
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。
! E! d* s- p/ O7 S0 g t( K
% {6 A8 ?1 E- } c: }tvb now,tvbnow,bttvb
# ^" P: ?; p$ M* A7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
% {# K/ g: t5 X$ O X7 r
" O' I2 Q- |* g( ?7 \tvboxnow.com- `9 |" T, H7 p+ X! t
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。tvboxnow.com r3 T; o8 b; [: M: [0 y. K O; V
& K" D, V; D3 o/ g' m& i: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P9 J% e3 q1 Q: J5 L
' ~2 U# r: {" i; H$ l7 o Jtvboxnow.com趙善軒5 r% V2 C- A6 _ Z3 {, v0 n
# U4 a5 e4 k1 i4 z8 m4 o
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
