tvb now,tvbnow,bttvb9 N# z5 m) o* I1 r# q" X
, k1 r; N, O" }1 l; C3 ] 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A `7 `4 R' m
& m2 W; Q9 B) D# A4 ]" a
tvb now,tvbnow,bttvb5 F# q9 \! U# P# }& b8 `4 Y
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。tvb now,tvbnow,bttvb, `% [! z' Q" x8 [8 B
- r% R6 i6 R4 L v8 w& h公仔箱論壇
) _8 e% J; I' l! L若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 S3 e5 ?' D; P* J! U# d
, U8 A u+ ]* r5 z6 W; Ltvboxnow.com
! Z2 W8 t8 X! D, j+ X* H" W! o公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。: m" Z1 i1 X; S( }5 T9 I
1 [" x, ~: B* T9 g/ Z2 Y! ~公仔箱論壇$ v+ C8 q8 |! `" F( A( n9 |
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇: B. T( V* U4 W1 v5 h. R4 D! z
+ r9 w' A+ j7 N5 U. q2 [: W
: |: u( L2 Z$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I/ b; [5 x/ r0 O
李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F8 b% l7 \: n" r3 T/ C$ P
1 `8 }4 M H- K8 a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
