) n& s; F' F* Q. ]tvboxnow.com
+ r+ A, W( @5 O1 A$ S4 A8 i6 {公仔箱論壇 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb0 B- ~+ M6 J: m8 m6 s: m
% R- \$ J7 x# B0 O9 ^/ J2 u0 V' P7 @2 `6 ]+ Y
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
/ ~$ M# G$ o( A% {0 ]- I( Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B) U5 z: I9 {4 F' a1 z
. H7 e: r# l: e
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvboxnow.com3 x8 `, V# M$ K
# D5 d8 L* b5 E* f# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 U4 _) o8 X8 n* |
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
! g- }* t- B+ m; X) P" F
( M4 W3 @; B0 ~公仔箱論壇) N- [4 J3 E! S- `
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
3 B# L$ G# u3 |$ L" N! G* f7 etvboxnow.com
. c; X8 k- Y9 `1 f8 c4 h1 i1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H* L7 v, I+ G9 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com- b0 Y" Q6 Z/ @ y2 G
李德成
7 t; c2 D* R! Itvboxnow.com
% z: S- @+ [' t* U2 p0 rtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
