傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲tvboxnow.com1 u0 ~3 ?8 K3 B, U& j2 Z
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                % ]3 Y$ }( @3 l* R3 @9 C
                                                (2012年10月22日)                                        tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 f$ u% h: e3 B1 U
                                公仔箱論壇; |% Y: E# w- _) a+ ?+ C- _$ S
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
7 U& j$ f+ m( X5 Otvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A% Q7 E# q2 A6 x6 U3 I
                                                                                                                                                                                                                               
% o) U6 C' g1 Ktvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。tvboxnow.com( x$ N6 {1 [. a! |0 g3 a
黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。
$ ^9 h% L3 q, q$ n公仔箱論壇新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？
) e- ?# ?, z4 i. S4 Q" j; e$ x  g政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。8 ]: B2 T1 M' ^: Q, d
特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。
1 {! ~: `% T& R) J回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？