本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
7 }% o ~! Q8 M8 M7 V4 r
# h U- L# `/ K. g7 otvboxnow.com香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。$ c Y- Q+ ~" u1 g1 E
5 r) L* j, |. U% {- ztvb now,tvbnow,bttvb
, ?* K3 W# [: Q數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。6 P$ N/ C5 P6 i, E
9 Q6 E* |! u- ]; I0 n4 |
% F+ H' @! c# u' Y+ V& c對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。tvboxnow.com e: A" l- _/ }
v, V' j0 X4 h! `- s7 d# g8 atvboxnow.com2 d: c2 m H0 I- N
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
1 e8 ~ l) C, X# x7 dtvb now,tvbnow,bttvb+ n9 w! {7 }/ o2 O% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?/ z- }5 [. H3 L
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。tvb now,tvbnow,bttvb+ m2 d: |- | A/ Q1 p
# R( _, J2 `, Q$ |0 u
, V$ G. }0 Z; y* Ttvb now,tvbnow,bttvb今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
$ O0 o0 g5 X/ ]$ |$ ~4 m( ^, ]
. ?7 q' J% ~: J9 [公仔箱論壇
* d, L) E) F5 I9 M: n7 |公仔箱論壇不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
8 p& o# W9 p Y! L9 m3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
; z* W: @/ X, wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I2 E4 i8 {/ R7 k7 q) V
+ U$ o7 X: c1 {% k* j0 I3 Qtvboxnow.com
; e' n( j1 A7 G0 |, g! T
* {& K3 u" [; U; a7 U+ |張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
