世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。公仔箱論壇) h- d# o' z; H/ ~
: R0 y/ e- R9 a; U5 S tvboxnow.com* r# W" s8 d* G9 R v" a
" E* {( n( w+ C. v經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
) ~: Y% S# m5 B. N9 r+ Z3 g! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K3 {( [8 u2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 d9 a: U, M- J- p/ |- J筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。公仔箱論壇7 E/ r1 w5 d& y8 d: o
tvb now,tvbnow,bttvb' ]# b W' v3 q) [# `3 m8 ~
tvboxnow.com% A: I. H2 V: I, W4 v6 z/ F
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
" k6 g, h7 `) B3 }8 Q4 l) r
% F- O: N2 n8 }$ S! [9 P9 atvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com0 j- \4 n& m" Q% A% `& y( v
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。5 E1 h6 V. e1 a# m x7 c
' r) c+ W( e* R0 l) ?8 N
3 T, U- S* w1 u- r; C: z7 B( Vtvboxnow.com經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
" f3 ]+ a) P x% z& [tvboxnow.com
! ~6 B7 V& ~- _% o8 i2 ]# }
; F/ @+ n' J+ J. g/ {. k! \公仔箱論壇tvboxnow.com6 Q$ Y6 @. {2 `) y8 v/ c* c+ y: M
楊汝昌, m/ v/ m# ?% A$ Q: B K$ d
" X7 J2 R8 J* I, p9 qtvb now,tvbnow,bttvb經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 