世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
7 f0 o! m# y O: k4 R公仔箱論壇
* Y0 h! ~; p/ v2 |9 D+ \0 q& Gtvb now,tvbnow,bttvb " b& d0 \+ W# H
6 O3 U6 x$ o6 N7 I* j經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
3 v" v$ k% M) ?% c8 R n: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* ~3 p# {' l @ C8 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k/ A, Z( j% o" A( V [
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
7 `! S: N" o- Q( B+ ytvb now,tvbnow,bttvb6 n( G7 l% o' C+ V
. ?0 J0 c( \5 e. X8 K當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？3 w- [' q% I& r% Y) o
o, v: ^0 ^* K$ K公仔箱論壇
! f+ Z; b, \0 H5 O# b) d早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。tvb now,tvbnow,bttvb3 C) ~4 c1 S4 p; b% ?
! ]0 ]" R7 [% z$ `tvboxnow.com公仔箱論壇; W3 S) n9 M4 _% m
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
5 r9 F4 O% K- i7 }! j& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M; @ ^2 z) y% o; o* U! Q7 ^2 v2 g# M* G; ]
\0 @3 x5 i; b6 l) w' I8 A o楊汝昌' w: Q2 S4 |) v: L" G3 O
tvb now,tvbnow,bttvb" D4 k- J- | I* w- {
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 