嫻情說理 - 陳婉嫻8 X4 z9 [% x2 D; L2 }
局長十問九唔應
' T8 H( D3 @$ f: }1 D/ f5 n* t3 dtvboxnow.com (2012年10月24日)
' `0 L$ g8 R3 G9 Q0 otvboxnow.com
, V- p, x0 A& E, p$ |' J/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 u: O- M* L# e6 f# J- u% Q4 ltvb now,tvbnow,bttvb
T- P4 J2 i ]4 y: y' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
# _0 ?6 w" p0 x. }$ K% N 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
~) s( f5 e1 ^tvb now,tvbnow,bttvb「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」2 V* ^, z" D f
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
6 W* t6 j/ Q5 I! i+ p. i「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
. C/ n3 u3 x7 J8 [7 _0 b; Gtvboxnow.com「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」公仔箱論壇8 P+ ^% G/ t4 F& J6 c
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」5 B! v" o2 t6 H" W3 E1 S
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？tvboxnow.com- s5 e; I4 S( Y2 l% d5 F
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
