1 }+ P/ v4 v' X' p/ Y2 M6 C
. a( q3 v3 }! y: z0 r/ P( wtvboxnow.com 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
' X- T! [4 V- X' s" Y
5 F3 }3 s3 f5 O! Y3 e/ d9 Y! N公仔箱論壇
5 B# E+ y$ Y3 w0 `3 e8 u7 @+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
* o, u U0 o% ~) ytvboxnow.com J% X+ ]% v5 d0 S
* [$ _6 f: W: z; `& g公仔箱論壇樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。tvb now,tvbnow,bttvb, {& F& q' D5 c: Y. k1 [
tvb now,tvbnow,bttvb' q1 {1 f" P8 a* c: f: j( z
" Q9 `4 A% |: i& vtvboxnow.com媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
/ }$ B! `; m- k, ?! u
: P3 Q# _2 D( r7 E7 X- Z
4 H- P: F6 ?- e3 M+ P) A6 J8 Rtvboxnow.com尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
% ^: w1 n6 a5 B+ M7 p$ t H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 J* X3 l$ W+ V2 Q+ j* e* k
6 N1 f' O$ c& Q* {; utvboxnow.com當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
- K: D- W5 N. k4 H) c: S7 Z
! I/ ^* T. T- e8 d3 e+ t6 D
& [# H- J8 T: w2 N; B/ K7 @
/ d V$ l9 C) {5 p! }4 v e
% G* H" {0 W- Ytvboxnow.com
( n0 ?) S5 Q. w公仔箱論壇范克
0 G0 d2 c9 G# ?$ m* Ytvb now,tvbnow,bttvb
' }% _* W! k4 L3 Rtvboxnow.com
2 N2 T8 v0 n' ttvboxnow.com自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 