返回列表 回復 發帖

管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲8 A# q0 ]7 M! Q: ~# D7 w6 i+ R7 ]
                                                管海馬被逼遷                                               
, |0 f9 z9 ~  u7 c+ C) j                                                (2012年10月29日)                                       
tvboxnow.com' z# F/ \  d) R" a, v/ K
                               

$ e. r" [- x) J5 ztvboxnow.com                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
: A4 @: H$ O$ z  S3 k$ v0 v5 u$ Ltvb now,tvbnow,bttvb                        tvb now,tvbnow,bttvb8 d' q$ }5 O6 `! B: B
                                                                                                                                                                                                                               
8 E  z  a6 J; L* {4 Z( _                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊,見到好多水母,悠游暢泳。這些水母真幸福,起碼比龍尾的管海馬幸福,不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福?
: H- x1 ^" P9 o  Ltvboxnow.com政府的龍尾人工沙灘計劃,早前被民間環保人士踢爆,環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物,民間環保人士隨手在該地一撈,已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰,政府的環評報告還可以信嗎?難為政府還以要跟足程序為由,宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序,為甚麼還要跟?
# o  a7 `9 |: w( ]) x- |公仔箱論壇記者會上,官員提出「生物遷移」,將龍尾稀有生物移往別處,繼續保育。這個「生物遷移」概念,最惹人反感。人家住得好端端,為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物,和香港升斗市民一樣,都難以安居樂業。5 a6 ^$ N! V7 M) h: L
官員說「生物遷移」是雙贏,但環保專家形容等同將海洋生物送死。
# O/ X1 r" c! Z8 ?: e講到底,自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容,割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢?
返回列表