立法會財務委員會今晚特別開會,政府希望趕及通過本月起向長者發放額外生活津貼,每月二千二百元,有議員表明,打算運用拉布戰術。由於議員要承受令四十萬長者少收二千二百元的政治代價,撥款申請具備了在明日午夜前通過的基本條件,最重要是政府不能重演改組方案大意失荊州的劇情。
; ?1 D+ K" Q/ [* t% Y. ?tvboxnow.com
/ u$ E J3 S4 f. D- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上屆立法會臨近尾聲時,議員透過拉布策略,令新政府問責架構重組方案胎死腹中,無法增設兩位副司長和兩個政策局。策動拉布的政黨聲威大振,在後來的立法會選舉中得票大增。
8 b ^) Y" ~* f# p* D5 n/ Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y4 d% |9 V9 b) K0 j* C( H
今次議案與上次遇到拉布不同,當日是議會面臨換屆,時日無多,大量民生議案排隊等待通過,政府提出插隊討論架構重組,建制陣營內部卻不夠齊心,失去關鍵兩票而插隊失敗,結果沒有去到討論架構重組,議會已經曲終人散。
" N- x/ ^5 b6 ~% i. n: M( \tvb now,tvbnow,bttvb
% x$ f5 `; R9 Z. `* F 長者生活津貼不望拖垮
% C$ {+ \5 p, S* s* I, z+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: J2 A5 Q* A& V2 I4 Q$ B4 y) ~
至於成功拉布的議員在大選中得分,原因是架構重組方案本身爭議多,支持者覺得應該按照特首當選人的構思,去實行其施政抱負,另有不少人質疑,是否值得為此年花七千萬元開增新職位膨脹架構,由於議會內反對票數不足,拖延戰術成為部分市民認同的有效策略。tvb now,tvbnow,bttvb' l; n6 B+ ]( {0 P; p* b. H
2 g% @6 Y: u$ [; ~0 O4 ?0 P 今次議案性質大不相同,每月向長者增發二千二百元生活津貼,有一定民意支持,反對政黨只是要求放寬或取消資產審查,或要求政府提出研推全民退休保障制度的時間表。拖垮議案,令四十萬合資格長者無從受惠,議員和政府將同招民怨。# F0 C( w5 I! X6 f$ n( A0 {+ ^7 V
, w" I0 e* o; n) A0 C. g& V 時間上,本屆議會才剛開始,議員很難利用時間因素逼使政府就範,反而政府今次以限期向議會施壓,長者生活津貼,是以議案通過當月開始發放,議員拖一個月,長者就遲領一個月,要是趕不及在下月前通過撥款,長者本來希望本月領到的二千二百元,就會見財化水。
0 F, q8 `, @0 W3 s' G/ V" F
6 |: L' S! p& f5 W9 Mtvboxnow.com 議員爭走鋼保險要足
. U+ l+ G3 @% z1 ~: n! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y! L8 U% Y7 v; X2 i7 S
因此,無論建制派和泛民議員,縱使爭取政府作出種種讓步,都未必打算一拍兩散,連那二千二百元都不要。不少議員的投票策略,是希望左右逢源,既不會導致方案泡湯而開罪四十萬合資格長者,又爭取到要求放寬或取消資產審查的人士支持,投票策略因而需要極精細的計算。
+ @% D+ r! s" f+ _4 ttvboxnow.com
2 x# k6 t8 l9 E7 [/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現在有議員發起拉布,宣示立場的作用高於拖垮撥款。不少政黨拒絕用拉布字眼,只強調自己有很多問題提出。在這個重要議題上,議員盡責提出質詢,就算拖到明日才表決,都不足為奇。但是,大家都不會忽略明日午夜的死。
. y& M4 o- p* w, l f/ T9 K( |
" {' R% C$ r) a1 s$ u 在這場博弈中,對時間和票數的掌握,不同陣營都有議員在走鋼。雖然今次撥款申請具備趕及本月通過的條件,政府仍要做足保險措施,避免重演上次架構重組陰溝翻船的鬧劇。
9 g6 t6 d4 d/ ]$ _3 x6 G5 K x公仔箱論壇
* p7 f5 I" k6 n! K, h9 s' a; u3 M# c
$ s6 u' _5 M& p8 j% f2 h' W8 f5 e( h: m+ ? X! S$ k: Y8 v
: A& ` n& B6 ~! A. v( u9 ]4 g
星島日報社論 |