TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @9 I, m4 s3 x9 d3 j% y. j+ E
/ z4 t6 t& e" x0 u 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
8 |+ N( M& b- y4 r9 V6 Qtvboxnow.com公仔箱論壇0 l7 j! R, f) W) S4 a8 M2 g
tvboxnow.com" I# w( u1 {2 t( A- R4 t
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
0 [" k( J; Z- a j* otvboxnow.comtvboxnow.com- c3 U. T: D0 r4 Z. w
! a. q4 r6 `5 p( k4 f; C! _究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。tvboxnow.com$ x$ k; K" i( F3 N# m+ G
公仔箱論壇4 P. e0 C( B' K8 S/ J# p* A
* [6 }* M6 e6 O: r. _tvb now,tvbnow,bttvb若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
0 G8 W+ X4 y/ P% X+ V) |! m- _6 ~) H4 X5 U7 J. T8 K
! o6 r0 M' h1 F, t `) d7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。 H5 R% W6 m5 N
( C9 d- `: {9 ?5 D( _* c' {tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com+ A* v/ ]% U. e1 W( l8 F
* T: Z. P% d+ G$ I/ R( n, ]8 Y' Atvb now,tvbnow,bttvb7 ~# O& Q0 p/ \+ F g" `
: u. Q2 E) |% C" `$ M! A9 | Etvboxnow.com李德成
5 c5 N9 Q" U2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" f( M9 R- l' N( D9 \
5 z/ s' c# \! Y) d/ {公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 