黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話
' ~7 ^6 ]5 ^/ J' c" {8 s2 e2 {/ L% _& |$ P0 |
3 l+ z% [0 R4 H' l |0 P! x _
6 A& r* P8 j! d" Q# wtvb now,tvbnow,bttvb" ^2 i% c# r8 V; i# v+ `5 Q
林超英是謙謙君子，他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會，卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言：「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港，會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程，成為不可阻擋的巨大錯誤？…想了很久，悟到一個道理，是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」
4 F* d) g0 `# q- m; y
# F) m- c% F6 T6 n0 e! M$ ^% t相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析，但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候，他在文章的結尾卻欲言又止：「願望彰顯程序公義，融合理性討論，擺事實，講道理，是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句：「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運，令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義，就此放棄？公仔箱論壇$ r! C3 n! ~) q8 K/ w4 G7 h
# Y! x6 G; f9 y. m/ Qtvboxnow.com作為認識林超英多年的朋友，容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話，因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡，相信林超英不會苛責吧。
( ]/ K& Z6 K% k i- A" l7 g, z2 v4 c/ {! B
我明白林超英的心情，因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見，撰寫環保政綱，全是出於赤子之心，希望梁班子執政後能夠重回正軌，扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此，龍尾的命運是一塊試金石，足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行，相信林超英比任何人更失望、更憤怒，但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上，所以說「在龍尾灘事件中，上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序，恐怕是今天局面的責任人，將來因龍尾建人工沙灘生出的惡，要算在他的頭上」。
' D E0 ~ _. ]: ?3 vtvboxnow.com
# \: r/ d* c" r/ g公仔箱論壇缺口一開 後患無窮
& G4 w6 {" R) V$ [tvboxnow.com2 H! z* }2 ~4 `, J- m
! P- d) n' a. p# T4 y" m/ t龍尾存亡的重要，在於這是梁振英政府的新策略：利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗，預示著特區管治策略的轉變。
, B/ z, k! u V7 I \公仔箱論壇( x0 R6 ^( n: T
一直以來，特區政府視區議會為諮詢組織，愛理不理的態度，大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行，政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態，不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」，甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙，都以「地區共識」作為擋箭牌。9 O" ~6 F4 b! h) y; e
; {0 i$ t+ W1 m- w# ^' x2 L. `這項轉變，絕非偶然，只要結合中央政策組的最新動態：邵善波與王卓祺頻頻與區議員見面，商討如何「加強地方行政」和「強化區議會角色」，便明白龍尾的意義。
1 c: d9 q% Z7 r: v) Q7 b公仔箱論壇
& q8 J: p0 S" ]! o2 R0 ~# Htvboxnow.com若果龍尾工程硬闖成功，大埔區議會便打開了「地區需要壓倒一切」的缺口，此後梁振英政府很多想做而不願出面的政策，便由區議會先行，再由梁班子「順應民意」而「擇善固執」。此例一開，元朗區議會為滿足房屋需要而要求發展南生圍，屯門區議會為創造就業而發展白泥，西貢區議會為開發旅遊而發展大浪西灣，離島區議會要求縮小大嶼山郊野公園範圍，北區區議會更順理成章要求免簽證發展邊境區，屆時誰能分清甚麼是「地區需要」或「中央需要」？因為十八區區議會早已由建制派控制，永遠萬無一失。tvboxnow.com+ Y+ y6 Z4 N( p' M& R; q
tvboxnow.com1 O# s" V( m) u( G4 ~! I
現任政府 不能卸責4 A, J1 ^! t+ }% c! p7 @; V
1 |% A% G- p% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' A4 T/ \8 Y! I. }, b* y7 l
從中央對地區，只是從梁振英到曾德成的一通電話便成事，足以製造全港民意，尚可以冠上「加強地方行政」的美名，不亦快哉？甚麼環保團體或保育團體，通通成為忤逆民意，不尊重程序的反對派，正如今天守護龍尾大聯盟的所有支持者。0 \7 g9 R3 f& `+ S) {6 q7 i
公仔箱論壇 w$ Q4 Q q" |% H
先此聲明，這篇文章絕非林超英授意，但我相信林超英沒有宣諸於口的焦慮，與我不相伯仲。事實上，梁班子假若尊重程序，最穩妥的做法是運用環評條例第14條的權力，由環保署長或行政長官以「申請人在申請環境許可證時提供不完全的資料」為理由，取消或暫時吊銷龍尾工程的環境許可證。否則「地區需要壓倒一切」的缺口一開，後患無窮。/ @) d$ s- y: X
6 J6 d6 D* ~0 |tvboxnow.com龍尾不容有失，怪責前朝無補於事；決策權力在現任政府手中，從梁振英到林鄭和曾德成，從黃錦星到陸恭蕙和王倩儀，都不能卸責。動員羣眾力量，促使梁振英政府回歸正道，才是今天的要務。公仔箱論壇6 t7 K2 ?4 Z9 q4 W+ C9 M0 o
tvb now,tvbnow,bttvb' R- ~! O% [3 Z# v
3 e: M7 C& x/ g) ]9 W |
發表於 2012-11-5 09:04 AM
| 
