本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
( X- |9 j. c% T# f
0 O( ?6 ~3 A c; v徐家健：香港樓市的政策風險tvb now,tvbnow,bttvb1 j9 {1 M! e* ?0 o
tvb now,tvbnow,bttvb. _ C ^5 D3 I$ X' s8 O. P
公仔箱論壇2 `! C: B; h+ ?# g; \
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
5 d6 s4 t/ _ L( S' Rtvb now,tvbnow,bttvb8 g* `8 \9 g+ Q a4 X: z
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。0 D8 Y- M4 s" ^! [
. o/ ^1 _& |) Z& N5 Jtvboxnow.com但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？公仔箱論壇3 Q. b3 ]% `( U# r
. g4 ~; C: T3 b# T1 r3 L" i
覆水難收的投資tvboxnow.com, R' F6 w, w; r" S- P( v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q+ t: G" `. z& a8 e
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
, ~7 }! C( U7 V" U# {* T C. itvb now,tvbnow,bttvb0 o! ]2 I2 B* m2 \" f$ p
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
1 [/ J( @4 F1 i8 {, u; b
4 l o- O$ x) ~. Q/ k; H. jtvb now,tvbnow,bttvb舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb, s+ T8 I+ i/ u: o; T4 w. m
8 j! I1 k# K4 V) t3 s經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇. ]2 H0 l! S3 {/ q$ c* Q' U8 z( w
公仔箱論壇 b1 f4 m' G8 L# U* @$ `
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
$ R3 Y8 m/ t' `公仔箱論壇tvboxnow.com7 L# \- i2 j8 g/ d* t3 `5 n
投資在風險蔓延時2 g* {. i& d$ y+ @* H5 E' t$ u# ~
# {% m4 a! j, n! B9 y' t# R/ {# S, S公仔箱論壇另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
8 M, k) L& l) d( z& ^9 i; g6 U公仔箱論壇
; e! z0 |$ y8 y. a, S) f9 k執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E1 F6 w% g% [3 P
( }% m! g* z6 G. A: P! j, N1 x6 Q8 v M公仔箱論壇當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
% |% A, G% I$ B+ _! L6 ^3 I: Ptvb now,tvbnow,bttvb
' ] l/ @2 d) }8 b* stvboxnow.com0 i$ x5 p( P/ o4 f
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
8 i) I6 x6 E( ?0 V3 T+ d
3 b. E O5 ?0 D7 D* w) y公仔箱論壇
/ e: ?, K. d/ j4 P1 {註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
+ R0 Y- K' l' B4 H6 [* X' W% y- R+ C# z
政策風險如何影響投資？．二之一tvboxnow.com" m4 L, M7 h( u+ \2 E" j Z
: b8 f7 E J4 S2 e, _4 |9 r$ {
+ f" F' p2 b8 J' T# ]- utvboxnow.com
# F+ R/ l0 Q" F! ]tvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 