尋回「正常」時光

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb* t! J% W  l1 N
                                                尋回「正常」時光                                               
* ]7 T5 X' j5 H0 K# f3 S                                                (2012年11月22日)                                        公仔箱論壇0 N9 D% R' m  {1 h+ Y; D( _, f
                                tvb now,tvbnow,bttvb  _0 J4 V9 Z  }
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }2 k5 ?! ?" B* {/ w/ e9 `! J5 @3 f0 `1 L
                       
/ H8 T, d4 W- k5 T' [                                                                                                                                                                                                                                5 K% ^' _/ f1 _) b1 {5 Q
                                                                                                                        【am730專欄】要「回購」領匯，本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶，明知政府要大手「回購」25%，他們還會平價放售股票嗎？換言之，大談「回購」領匯，客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點，我們是知道的。公仔箱論壇: _) P: l; d1 N0 k9 o
既然我們知道「回購」不能提，為何仍然堅持下去？第一，因為由2004年起，我們一直堅持反對領匯私有化的立場，分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票；2008年及昨天「回購領匯」的動議中，投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次，我們深信，假如不提出「回購」，相信政府部門絕不會自動自覺去做，而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。
: m. _3 H+ X0 l6 o( L# ]公仔箱論壇而且，我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭，例如公共街市及墟市等，令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金，待領匯價格稍為「回落」之後，回購亦變得更容易、更合理、更現實。
+ P1 P+ c& [) r+ |" Q$ m# y還有一點，昨天在立法會內沒有議員駁斥，就部分議員講話時都有前設，認為「回購」領匯就是「蝕本生意」，以為「公家經營」就一定無利可圖。其實，我們要求「回購」，是希望尋回以往的「正常」時光：商戶付正常的租金，而不用捱「超貴」租金；居民付正常的價錢，購物有更多選擇；政府收正常的盈利，協助小商戶與財團抗衡……1 F! k2 B3 m' D& X
既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯，又為何要故步自封呢！