根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
" G4 i% V/ e9 Q5 m! a' A) btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K' ^( X' | L* `! j
加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。tvboxnow.com# f9 N) K$ z6 s% M" V
8 Q+ ~; }$ h0 H. }7 htvb now,tvbnow,bttvb 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。
0 _2 O. l w6 s1 ?3 U& otvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& t# Y0 e, _" a/ O8 f' @
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。tvb now,tvbnow,bttvb% _# Y* B8 j2 t. ?/ q
' x8 L [! K) \2 I8 itvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。7 M; j7 Z% G, B. N* A* r* |, y3 n
7 E$ E# {" C- Gtvb now,tvbnow,bttvb CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
# }7 ?6 E. K J4 ]9 ?* W
; n; |8 S( Y7 E: Jtvboxnow.com HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。' |6 K" X- ^6 H' X$ f! N
5 H. C0 Q! q% Xtvboxnow.com 該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
4 S, ]5 h6 C. i9 J4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ }6 b, t& N; @# r$ b% N( h 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
n' t0 I% }, }0 h( `tvboxnow.com ) g8 U/ w0 O2 G% E& h4 v4 G
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
3 H4 T( ^0 {! N1 @( f0 J
$ ^% |" w- A+ o, p0 E 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。tvboxnow.com+ \" a6 C2 U! M1 s U$ @( B9 z5 f: G
tvb now,tvbnow,bttvb& {. c/ b7 n/ D9 k
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。5 S0 I" n, \) `( w' C# x6 G+ M% l3 g
7 Z1 _5 V* I% I
作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
/ V/ V" ]. ^ l$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k* {( q6 ? \, o5 J0 Z 類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
: U5 x/ D; |$ O; S3 a0 ?* ^公仔箱論壇
$ V, Q( L- q8 s$ ztvboxnow.com 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 % e8 J! T& D, c, X7 \! ~
tvboxnow.com4 |6 p/ O& v c
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
$ @: t6 m/ e1 G3 d1 n, o% Stvb now,tvbnow,bttvb
2 Z- g5 {$ e* p6 l( V David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
- n* }+ k! i8 @: F
% L3 U! f0 h# Itvboxnow.com 來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
8 J% l7 a% I# @1 R' ]5 N j! P) E公仔箱論壇 公仔箱論壇4 I$ F W2 j3 D' J" y0 c8 X! u
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
; }; ^! K" M3 j& Z( A
9 S& w* d3 f0 b6 E+ Qtvboxnow.com 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
1 _6 z2 ]) G( M# K/ V! O! e. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g) q' u0 @1 H* _& _& |
! |9 B, P: ~* n! z( z
作者：Kate Johnson tvb now,tvbnow,bttvb- u, X( }' R1 h' `- A
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 