根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
! z1 \) g1 K5 v1 y
! I! \2 K( b' L( Y, m+ w$ U0 T. d+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
/ C; Y" G+ Z9 B( ~9 w5 Vtvboxnow.com
: G0 \! e! H ^tvb now,tvbnow,bttvb 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。
3 j0 n: c' C2 v & Z4 S9 @4 O. }
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。
6 t! T" c5 j5 u; S- E; J
2 {# O8 L7 @6 n' W2 L) c( }, J3 Xtvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。tvb now,tvbnow,bttvb6 T/ G0 B. R6 _ l+ R
+ n7 R! f! W, y1 _0 f+ X, z- y9 w CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A3 m h3 S: q: O: L" C
! R/ T2 |7 M) R1 |- a公仔箱論壇 HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
% l$ y* V) u+ U1 W# m9 {! `4 Rtvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb* L- ?, i7 h" K6 m4 d
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
) w. ~3 @ T8 Otvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 }# N1 Y4 X8 j
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
+ N' q/ _2 m; c1 Ftvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]5 A' y6 C, ~
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
0 l1 H4 M e9 X. C) f @& O" Z公仔箱論壇 $ @4 X" V b7 _' f
研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。tvb now,tvbnow,bttvb* @% ?* }+ X9 p! `; J
' Z" v- D. g% T$ C+ S, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。% I. i2 i3 K6 o$ Y% ]% G. k
公仔箱論壇) M3 K. _/ F3 \8 H4 Y }6 e1 ?
作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
; ^2 r! w! |5 F7 {) i; g8 i$ ktvboxnow.com
! |4 h/ Z# e4 R( P" ]5 r+ X7 m. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
7 a& l$ I0 Q0 m7 W' K
. | ?0 X. X0 ~3 p$ ?2 f. B3 u( ?公仔箱論壇 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
0 Y, [, Z% d- f$ f$ \tvboxnow.com tvboxnow.com- ^" C7 V/ d; z; D, n: s2 F
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
- S0 b3 S% ]$ ^3 _/ A4 W8 X
" a7 M; C" w$ }0 Q: y$ o- B! p David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。" e7 Z# v+ v/ E6 D1 a
公仔箱論壇- Y6 l! E) c6 I
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
( U* k) O( F' w) S" b9 p5 m+ j* M公仔箱論壇
! I0 J7 q" L2 T5 Z0 ?tvboxnow.com 就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
1 x- k3 S) f. s3 C公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ Y- I( h- B% X1 G; ]
不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。% O0 b* W- i* f
tvb now,tvbnow,bttvb1 f6 S/ O! ?7 s- R
+ X g) D" }9 |( m0 f7 [作者：Kate Johnson $ \6 ~4 I* D! q2 n& a- z0 W. s
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 