返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止:僭建事件的句號、問號和省略號

林行止:僭建事件的句號、問號和省略號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @2 q, x  L' G* \5 P; w* @8 V- I

# v. }# M0 e' `6 a0 V# X
tvboxnow.com. g5 k0 R% Y6 K" N. _
一、行政長官梁振英「山頂大宅」的僭建風波,搪塞拉扯,極盡煩瑣,拖延已久,雖不能說費時失事,卻亦因此虛擲不少本該用於公務的時間。此事不知何時能夠劃上句號。  J0 M4 r9 I7 _. ]

" E) a8 G" a7 R  Xtvboxnow.com憎厭梁振英當行政長官,恨不得馬上把他轟下台的人,莫不希望看到他剛「出閘」便中箭下馬;但是,假如梁氏墮馬的原因不涉有虧責守的違公失職,而是就任前住處花園蓋了官批圖則所無的花棚、用了地庫原該堵塞或丟空以符地積規定的若干空間,以這樣的理由踢走一位「當選」不數月的特區領導人,不必仔細思考只需冷靜一 想,港人他日能無情理顛倒、輕重不分的啞然?公仔箱論壇1 r. R. X* g6 ~2 g2 J

9 _$ W+ C0 j6 R4 z/ F- |% U" i! Ftvb now,tvbnow,bttvb除了查處建築物的相關部門,合理而又應份追究事件及就相關事務前言不對後語等,只有與他角逐行 政長官一職的唐英年與何俊仁;尤其是唐英年,因為他競選敗陣的關鍵,是被梁氏當眾指着鼻子責他隱瞞僭建;如今證實梁氏其「宅」不正,確是犯了違規建築的過失,而即使此事不構成法律責任,梁氏的誠信亦備受質疑;不過,事到如今,唐氏顯然已不再為「私隱被揭」落選而憤憤不平(當然,此事只是其未能當選的一項不 可忽視元素),那從他沒有對梁氏在言詞間對他造成的損失提出法律訴訟可見;反而從得票看根本不是其對手的何俊仁,循法律途徑跟進,雖然最終無功而返,但他的行動絕不多餘,因為梁振英在競選期間,對唐英年無情的指斥(從熒幕所見,是理直氣壯欲斷其頭的申斥而非留有餘地的指責這麼簡單)而隱瞞本身的缺失等等, 有否觸犯選舉規條?是否可以合法出掌香港?那固然與何俊仁利害攸關,同時亦是萬千有或沒有投票權的香港大眾所要了解的實情。
1 y" [* T, f5 p5 @/ Xtvboxnow.com

% Z2 o, [; Y: r2 Q  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決清晰,何俊 仁敗訴,說明以法理度之,競選期間,競選者以事實攻擊對手,並不犯法;至於參選者沒有主動表白本身不為人知的錯失,並非競選條例所不容,所以梁振英當選並無於法不合。至於明知其身不正而反咬對手,且以勇猛尖銳甚至欲置人於死地的言詞加諸他人,那是有虧品格絕不高尚的道德問題。對此大家心中有數,卻非司法能 夠定奪的範疇。
( g+ Z6 c: N# d  a0 S6 ^# |, Ltvboxnow.com
/ C& E% P2 P+ C* d0 N; @  ]; ?
tvboxnow.com6 Z4 _  F0 O, }/ e5 x
二、在官司得直後翌日,梁振英自費在本港報章刊登全版廣告,交代其住宅僭建的本末。平情而論,聲明內文對涉嫌僭建的方方面 面,作了詳細解答,加上穿插其間的相關文件,可說巨細無遺,絕無敷衍了事之意。可是,洋洋萬餘言,密密麻麻足有五十一分段的大堆文字,若非如筆者般有工作需要,一般報章讀者究竟會有幾人讀畢全文、逐項端詳?答案是否定的。以筆者之見,這份廣告式的聲明,最不濟事甚至有火上加油、惹人反感的,是第五十一段的 結語。
" M; D7 X) F6 `

! C6 L# X: \. J% w5 ?/ Ptvboxnow.com在聲明的尾巴,梁振英表示自己自始至今,正視問題,當中或有交代不清,招人誤解;又或有大意疏忽,不經意地作出一些以為合法的改動, 有欠謹慎,但他堅持不是故意隱瞞,因此道歉來得稀鬆平常,並不鄭重,反而一再強調自己一直採取「開誠布公」的態度。可是,「開誠布公」說些未符他人觀感的話,後果如何?+ D* [# `- h6 D+ l  N
tvboxnow.com1 J# i# c2 ]& P
梁振英所說的「開誠布公」,指的是僭建事件被揭發後,他與政府部門和傳媒的充分合作,又以實際行動,嚴格糾正所有不妥當之 處,他因而認為「種種客觀事實」,皆能表明他並無任何存心隱瞞的意圖;但實情是,私邸僭建之成為社會大眾關心的話題,完全是人們感到梁氏不夠坦誠從未「布公」而起;如今交代雖不馬虎,卻非全無疑點,以坦誠的態度回應調查並作補救,並不代表從事件肇發時便已「開誠布公」,就像當天立法會的西九報告對他在事件 中的表現表示遺憾,梁振英竟然衝口而出這是「還我清白」的證明,令群眾感到他分明是「被遺憾」,卻能公然自我「清白」一番,未免厚顏、太多「偽」術!
. j& L7 u' u5 Y0 rtvb now,tvbnow,bttvb

+ ?; X; V, |9 }; O' p  W8 n  k梁振英的聲明有助了解其私邸的僭建始末,可是並不足以釋除外界對他當初是否瞞天過海的懷疑,因為由「開誠布公」而起的疑惑,他以其後處理事件的態度,還公眾以「我一直是『開誠布公』」,那是對起疑者,包括「政敵」、傳媒與廣大市民的挑釁,甚且是對這些人智慧的侮辱,所以他的聲明難圓釋群疑之全功,不會為事件 劃上一個句號。廣告聲明發表後全城叫罵、嘲諷之聲不絕,非無因也。非常明顯,行政長官梁振英想藉他以為已經和盤托出的全版廣告,為此事劃上句號,可惜筆法拙劣,劃出一個像問號甚或像省略號也可說完全走樣的符號!
6 K* p* g) U: l( u+ P; l3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% J. u# Z  m: |; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論大宅僭建那些不盡不實或後語不對前言的話,是無心之失還是存心隱瞞抑或是誤解 還是誤導,行政長官應該認清他的誠信在公眾心目中已經大打折扣的事實。當事人自以為誠信無損、一貫開誠布公是一回事,客觀現實是別人的觀感截然不同,所以梁氏理當以誠懇的態度,面對立法會和傳媒的詰問,不能以文字聲明的內容便是一切所本,再重複亦要回應港人的發問,不能三番四次的以不記得、不清楚、不知 道、不了解及沒補充來蒙混過關。承認誠信受損的客觀事實,表明事件查察,一切將秉公行事,不會枉法徇私,並以服務香港的摰誠、全力工作,贏回已遭損害的他人對自己的信任。也許這樣,來自四方八面有的且近乎吹毛求疵的責難炮轟才有機會網開一面!
4 U8 x; n1 K3 f; r& D
  X6 D# f5 O* [2 C8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
正呀喂!梁振英僭建金句大結集tvboxnow.com% m) O" D; V2 {0 M% ~& D# {( l

- S2 j7 ?( w/ ?+ z公仔箱論壇8 B/ a  J4 F0 ]: M, K5 e
6 ?; n7 r/ P" z! f! H& f9 d
tvboxnow.com& ^8 e  K! w3 \) w+ i2 E
.
葉劉:梁振英解釋前後不一致 tvb now,tvbnow,bttvb: y/ D, u6 N; s' V

* I! z2 l0 O: K" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g$ j4 Y7 P$ m# J- ~9 a/ q6 V* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b8 e2 q  D, V8 }7 R
3 ?. T6 d6 [9 g9 u: o

5 }: c6 \3 g/ e1 D) M, _公仔箱論壇 + V3 T* E5 {* d7 Q
tvboxnow.com, z- @$ c! K9 n$ h; j6 T
) Q5 V& d) g6 }9 G; ]: \
.
[加油] 人力 社民連將發動彈劾梁振英+ X" W  p; ~+ e1 E! Y4 S5 a, G
, |5 v0 U1 B1 R3 L2 k6 Y

" t# `" W; D/ L) L) p' c9 Q公仔箱論壇公仔箱論壇! S. P% v- @, m' I2 {
公仔箱論壇: |6 b& N- G# i" ?* _& C

+ p4 E6 C4 z. g
7 |+ @( E1 O( A' Gtvboxnow.com公仔箱論壇3 z6 p. @/ e4 N$ k1 b& D
4 X( Y* Q$ M4 j' |: S5 P8 m
.
返回列表