tvb now,tvbnow,bttvb' w, Y9 b! J& ]0 G
\/ |/ `2 M( z" W& u4 s公仔箱論壇CY僭建風波發展至今,謊話連篇,誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切,齊齊睜眼說瞎話,全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 tvb now,tvbnow,bttvb+ b/ x, Z0 Q# l" N6 o
tvb now,tvbnow,bttvb, Z6 i" d" K% C2 U& G3 ~! z/ k8 m
■CY在僭建風波中謊話連篇,誠信已然破產。
8 o3 i8 W( }! C( Y, U2 A# e" r9 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: O2 g) J: ? P$ k/ l- T
先有民建聯譚主席表示,CY既就僭建問題作過公開交代,即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意,就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱,咁我哋都仲唔息事寧人收貨?況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話,第二個講未必有說服力,但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨,禮義廉的誠信標準門檻在哪,大眾心裏明白。tvb now,tvbnow,bttvb0 y5 t0 {- v( y3 W
4 X" m$ ?+ O* o7 O* M
4 V/ Z+ z, I9 f% s& r公仔箱論壇% u- k3 g8 `8 X! ?
護主抽水 永不落空
2 J5 t3 l7 k% e( W# \- D; _: \
; g8 k" p7 v: @* t所以特首的缺失在這群小眼中,不過小菜一碟,不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題,大造唐唐的誠信文章之際,又唔見該黨開腔幫口,拔刀相助,再而好似家陣咁轉移視聽,只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事,免得徒費精力,耽誤民生方面工作云云。
O. F2 C+ d, d公仔箱論壇, X( `& }# r, A+ {: J
公仔箱論壇6 _+ x# c G1 U1 A" z" l% T
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」,當被傳媒問及對事態發展的意見,竟然祭出不宜討論香港內部事務為由,拒絕再評事件。恕我學淺,乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩?咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳?係就一天都光晒。tvb now,tvbnow,bttvb% ? X; x e5 ]6 W7 p
4 T% x( r }9 v8 U3 y# Xtvb now,tvbnow,bttvb
' x4 {' p5 f0 Q0 ~7 ~( ^7 ttvboxnow.com+ H/ G8 h6 @# q& c! T! u# U
然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程,所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告,若妄自評論,那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見,婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張,未暇分身,而是票源緊張,少說為妙。tvb now,tvbnow,bttvb+ m# t( B# p L* b( V& w
+ Q3 E& B" ]7 k2 n# r# gtvboxnow.com
3 u z( O7 f, b) w5 p. Ltvb now,tvbnow,bttvb身為行政會議一員的張志剛則承認,發生僭建一事並非理想(我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫),總之「點都改變唔到」,呢句我深深認同,正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑,CY喺件事上已處理得很快,係囉,佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』,道過歉,事實都交代咗,凡事也應該有個了結。」此言成理,因為CY真係唔係「偷雞」,佢係唔單止「偷雞」,仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」,而非現在的「了之」。公仔箱論壇6 T0 M4 p1 V! R2 [: t
7 N* q3 Y" m `; s4 [ Otvb now,tvbnow,bttvb3 J( b0 t) `! T" H4 i, g7 o9 ^2 P
0 L/ n1 U0 R4 _* V% }- a. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他還再三強調,僭建事件與行政會議無關,完全是CY自己的事。如此劃清界線,我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此,實在叫人嘆息。不過,想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY,其身作則,一切早可預言。
2 B5 ~1 _4 X" |$ ^tvboxnow.com
9 v7 U3 `3 q/ ^" Z) `! e/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z/ W% S- |6 Z7 F7 \& G) b* _
盧先亞 |