tvb now,tvbnow,bttvb0 q' K5 `" `' ]; J0 S# G& Y
tvb now,tvbnow,bttvb- H3 B& N' O+ k0 J/ x0 J+ C! Y5 v Z
CY僭建風波發展至今,謊話連篇,誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切,齊齊睜眼說瞎話,全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 - H0 p! |% b% x( x* A2 D. w% ^
6 F; c/ ^ X: W1 |* X# `
■CY在僭建風波中謊話連篇,誠信已然破產。 . K5 Y3 }" R% C; Z# D n
- Z: B |9 _# Stvb now,tvbnow,bttvb 先有民建聯譚主席表示,CY既就僭建問題作過公開交代,即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意,就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱,咁我哋都仲唔息事寧人收貨?況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話,第二個講未必有說服力,但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨,禮義廉的誠信標準門檻在哪,大眾心裏明白。
7 K* x4 I/ @" s( _) Y7 ^) g6 Y9 g& D/ @, ]% W
: e6 H. \& i8 n& P1 y7 g' j& P* Ptvboxnow.com# d; S z$ R. J$ a2 @% R4 n) l
護主抽水 永不落空
9 O# t$ t+ e4 ^( K' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [, e7 x7 y% f( \3 r% A所以特首的缺失在這群小眼中,不過小菜一碟,不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題,大造唐唐的誠信文章之際,又唔見該黨開腔幫口,拔刀相助,再而好似家陣咁轉移視聽,只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事,免得徒費精力,耽誤民生方面工作云云。
! f( A6 B5 e5 @3 V1 n% H) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R; R# G, J+ [5 {
6 J& p0 X! c- y: d1 K" y另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」,當被傳媒問及對事態發展的意見,竟然祭出不宜討論香港內部事務為由,拒絕再評事件。恕我學淺,乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩?咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳?係就一天都光晒。9 ^, @) M$ m; B* S0 ]; ~
3 T- F3 Q- j' D$ q& ?tvb now,tvbnow,bttvb" r" l& l7 P& Y
/ M8 v, D% j9 ^* v; E( S6 b然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程,所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告,若妄自評論,那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見,婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張,未暇分身,而是票源緊張,少說為妙。
1 Y/ v) K1 D# H; |
9 g0 X. Y( q# q% ~
- m0 X* V# V' Y; Htvboxnow.com身為行政會議一員的張志剛則承認,發生僭建一事並非理想(我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫),總之「點都改變唔到」,呢句我深深認同,正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑,CY喺件事上已處理得很快,係囉,佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』,道過歉,事實都交代咗,凡事也應該有個了結。」此言成理,因為CY真係唔係「偷雞」,佢係唔單止「偷雞」,仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」,而非現在的「了之」。
$ [. `/ I& I5 c
% X7 V! ]0 q6 h) S2 _( x5 n
) K& O4 N, Z( U$ K. [3 \
2 t e6 a5 V' {: |6 Y" `3 c) ztvb now,tvbnow,bttvb至於他還再三強調,僭建事件與行政會議無關,完全是CY自己的事。如此劃清界線,我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此,實在叫人嘆息。不過,想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY,其身作則,一切早可預言。
+ j7 ?5 B7 s( j% K" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
n8 Y+ h6 p; k$ X公仔箱論壇$ s6 b9 q( A! G7 F$ J; b, h
盧先亞 |