方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
' L6 M4 l1 z$ C+ @! W0 D% gtvb now,tvbnow,bttvb
1 T$ q3 [2 i& H, _: |tvb now,tvbnow,bttvb3 _* m1 {3 _- n( T9 S: Z `: W
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
; ]# _+ r( S1 J1 U3 P9 A8 stvboxnow.com2 v& x1 {7 k+ g" A F" b% j5 _8 D2 C
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。1 z; K5 M+ `2 J' z! j. P Q
tvboxnow.com) @5 w. [8 b2 ~3 T8 p% k
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？1 a3 ]7 L& e; Q+ m1 [5 N/ B" D
$ C3 N2 M+ I( M$ I9 p% U* Otvb now,tvbnow,bttvb政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。tvb now,tvbnow,bttvb9 O2 E0 M1 S: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d" l: i) l: l! L. e
* ]3 @. M2 e* y, H, y
美國總統「走入民間」推動政策
2 z/ G( ]! {. J$ Y6 E$ }+ e4 n# Y$ c" |, b
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。tvboxnow.com! A* X4 e0 T* J- G" j$ C! T# f
tvboxnow.com( ^: u! M6 g+ k, e0 A2 m' F$ w, H
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。2 `+ j& {0 |% a6 ]5 _
2 K4 r* w; \ Dtvboxnow.com例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvboxnow.com) T. O8 ~4 j. N% e i
公仔箱論壇6 _! k d+ m8 P; R+ J
不能取代「談判協商」的工作
8 t, v1 S2 s! [1 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 i, o+ j ~/ s9 `
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
8 [" E4 K' u/ N M/ r% G. Ftvboxnow.com# B3 B* D% ?2 N* u1 q; {
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。7 @/ l6 j' U* }# c6 L$ t# T
公仔箱論壇+ ~1 x" @/ Z; N6 q6 X
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
3 ?4 B3 y% ^. g% atvboxnow.com4 s. Q0 I$ X1 N7 R5 F
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
' j2 Z- y) N @2 z$ w3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v8 \5 M* j% H0 A! n
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^9 Y3 e( [' V' v5 Q7 d+ ^
tvboxnow.com' O8 k& q8 C) g' v" g
4 }* v6 t. \# C公仔箱論壇◆延伸閱讀- J. H7 ^! y6 B- J1 e
) W& Z) m- [3 p# J作者：Samuel Kernelltvb now,tvbnow,bttvb( P/ }2 d/ i( D- A4 c" q. I8 R
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》tvboxnow.com4 ] }4 z0 _1 X6 k; x
# F/ o* t; h ?+ o i5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?! h7 B u+ ^作者：Richard Rosetvboxnow.com5 G: D. x! l( R- B. g
書名：《ThePostmodern President》
% v" Y% f6 w$ I$ x* ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G) }# a* c% s- k& c$ l/ p( S$ M! e
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇4 S$ E* x# I6 l6 U4 Z; X: k# H- F
( S" `2 ^7 A- x) W公仔箱論壇
; d5 P% w/ p& v! Y公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師2 f) Z1 V Y, D$ e: j" }' P
tvboxnow.com3 u9 P" g+ p1 J
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
