特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
! [4 _' b% y9 O: L6 ~
$ T4 F! a; W: m! l( `+ `公仔箱論壇
8 O) b2 }8 X" S' \' x9 M% ytvboxnow.com事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
' V3 ?, f: B+ b8 G- Z* ]( X+ i0 Ztvboxnow.com
1 f& K5 y( _ E9 k$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h& G/ U O1 T; }0 Q7 g* W8 l# j
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。# R1 S; W- e) J+ |8 F& a
2 M. o; F+ l' P2 x) `
+ N% n7 L4 K T6 I' G: Y- T* m
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
/ Z8 H; h9 }, s" y; E' N$ W' Z/ `1 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 B" A7 i2 N2 K; S; _+ Q
0 ]6 b D) L# n' M" k/ t6 u+ w5 L: a' B/ O/ l1 u
7 N" Q. X& L% a; d, U# Y" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e% A0 r+ i* c5 \) Z
小雲
; z# L" t% S% o1 D- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e0 L2 L/ f5 U3 t+ K% Etvboxnow.com
1 i5 o- F W0 ^: r8 a7 Atvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 