" [. G: T5 B' A' P; s# etvb now,tvbnow,bttvb ; B* r! L% I5 a0 }
梁振英僭建風波已經約半年，醜聞不但沒有因為當事人的所謂交代而澄清，反而越演越烈。越來越多事實表明，事件不只涉及梁振英，有關部門上上下下都可能牽涉其中：包庇、不執法、不作為、隻眼開隻眼閉，總之策略就是拖，讓事情淡化，市民忘記，用派糖轉移視線，以為這樣就可以過骨。
# b6 O5 A2 L7 w7 L1 J- F公仔箱論壇* _% Y+ q @/ g! h
. y9 f; o! B7 f5 i4 ^) Qtvboxnow.com梁振英自爆從未公開的二百呎（查實是三百二十二呎）僭建密室，並稱用磚牆圍封，處理了，僭建就不存在，又稱是第一次處理僭建，不知道要通知屋宇署（又查實已經不是第一次），振英式黑色幽默，頓時成為城中焦點。關鍵是，屋宇署調查過程中，是否知悉這個密室的存在？處理是否合乎程序與法律？有沒有因為梁振英的身份而不作為，甚至包庇？
. _1 T2 A1 O9 j4 s+ o) K! W0 U# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X9 e1 O. U( S2 d' r7 V7 H0 e% {
$ k0 ^' \7 C1 p+ ~tvboxnow.com最難辭其咎的是屋宇署署長區載佳。龜縮多時，終於現身，一臉無辜的說指控不實：屋宇署人員雖然發覺磚牆與圖則不符，顏色亦有異，一貫做法是要業主找認可人士確認，在未完成調查前，亦不會公佈，因此絕無隱瞞。公仔箱論壇! C4 n3 p. a+ k8 r
區署長的說法矛盾重重。屋宇署早在六月發現梁振英大宅的可疑磚牆，亦懷疑牆身後有僭建空間，到十一月梁振英自爆「消失的密室」已約半年，這段時間，屋宇署為何沒有主動要求打開牆身調查？區說因為沒有即時危險，一貫做法是等業主提供資料，再作調查，如果業主一世都不提供資料，就一世都不用調查了嗎？梁振英發表聲明後，屋宇署人員馬上到大宅要求打開磚牆檢查，這不更清楚顯示，過去五個月，屋宇署完全不作為，要等梁振英自爆，等同批准了，才敢行事？「包庇」兩個字，早已寫在區署長的自供狀上了。公仔箱論壇% t7 F. J( P7 O% D, `6 _" D3 F
tvb now,tvbnow,bttvb B5 T" |/ u& y( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O8 E: {; z5 }. \# G& ~! c/ h, Q
特首選舉期間，時任發展局局長的林鄭月娥，是區載佳的上司。林太說，屋宇署是處理僭建的唯一執法部門，除了署方，沒有人可以指指點點，即使連局方，也只是知悉有關情況。這話假得令人失笑。
: I- k+ D7 R4 Y9 i; C" c# ~ F' A- c; s+ h% P0 l
$ c( A5 }# V. f, f+ T4 }tvboxnow.com特首選舉期間，唐英年被揭地宮僭建，灰頭土臉，成為敗選的最大關鍵。當時的林鄭局長，英明神武，走得很前，召開記者會再三強調會依法辦事，一視同仁，然後屋宇署人員在鏡頭前高調進入唐宅檢查，並即時向記者滙報有關發現，對唐英年的選情施以致命一擊。經此一役，梁振英成功當選，林鄭也榮升政務司司長，是否論功行賞，各位看官自行判斷。
9 N9 p$ r y2 |+ \* b4 R! Y0 @% btvboxnow.com對唐英年僭建的高調，對梁振英僭建的「忍手」，林鄭明顯是絕對的雙重標準，陳茂波接任發展局局長，自己也醜聞纏身，有沒有盡力處理老闆的僭建，香港人有目共睹。公仔箱論壇- k% b7 {" F& J0 w
tvboxnow.com7 U3 M ^" [* |, ~+ U+ j
3 Y1 A3 Q& r9 E) c/ A* m* `+ Utvb now,tvbnow,bttvb一眾梁粉不顧觀瞻，力挺梁振英沒有誠信問題，醜態百出，中人欲嘔。稍說人話的是行政會議召集人林煥光，他希望梁振英再就僭建事件作一次清晰確切的交代，特別是回應對他誠信的質疑，否則會打擊管治威信。權迷心竅的梁特首，聽得進逆耳的諫言嗎？tvb now,tvbnow,bttvb d! H: C2 M- O6 [
tvboxnow.com' R( B& A' a4 O; V4 d& v" P4 B: |" |
公仔箱論壇: n% q8 C# |- H3 @9 d4 H, p# b1 r
公仔箱論壇. y2 F9 r) t; `/ g& {; ` d2 y
tvb now,tvbnow,bttvb3 n/ _% D: C% I4 c
1 a! {! ?9 R: N7 j
吳志森 |
發表於 2012-12-1 07:50 AM
| 
